夏威夷实验室爆炸由静电放电引起的

发生爆炸的原因夏威夷马诺大学实验室了来访的博士后研究员的手臂可能是由静电放电引起的,根据一项独立调查的结果。

加州大学实验室安全中心发布了两份报告概述了其调查结果和提供建议大学和其他研究机构如何提高实验室安全。

调查还指出,某些安全缺陷可能在事件中起了作用。虽然可以认为实验情况后30个实验室是独一无二的,机构的调查小组得出结论:严重缺陷的方法,实验室安全导致失效的风险评估和缺乏安全文化,最终导致了事故,”他们说一个报告。

爆炸发生在3月夏威夷自然能源研究所生物燃料研究实验室,当客座研究员,西娅Ekins-Coward,氢转移,氧气和二氧化碳转化为低压油箱,使细胞的生长介质。

此前,初步分析檀香山消防部门进行的暗示,一个不恰当的压力表,这并非设计用于与易燃气体,可能是爆炸的原因。然而,团队负责新调查得出的结论是,静电释放到坦克是最有可能的原因,迈克尔•布鲁诺大学副校长为研究夏威夷马诺,说新闻发布会上周五。

的评估是,它不需要很大的放电电点燃混合物,这是可能的原因,”布鲁诺说。的所有账户和所有我们知道到目前为止,有许多,许多的努力使这一过程尽可能安全,事实上完全相同的实验基本上已经进行了10或者11次在此之前事故发生。”

所有的大学实验室工作与易燃或加压气体被关闭自事故发生的那一天,他们预计本周开始开放,布鲁诺说。事故后,大学还建立了化学和物理危害委员会,依照一个由加州大学实验室安全团队的建议。

警告标志

在他们的报告,研究人员指出,有其他小姐附近的爆炸事件之前,未被充分解决。例如,事件发生的前一天,Ekins-Coward报道开裂的声音在另一个实验中,涉及一个更小的压力容器,她主要研究者(π),劝她不要再使用相同的船。不过,这事件”应该触发停止操作并启动了全面调查的过程”,研究人员说。但这附近的事件去识别和小姐的意义什么也没发生。”

周在事故发生前,Ekins-Coward还告诉π时接收静态冲击接触压力容器和天然气储罐在实验之前,但是他告诉她不要担心。

我认为毫无疑问,π在他的行为过失,”说保罗啊圣路易斯大学的化学家,他并没有参与报道。是一回事,没有预见的问题。但当有人带来了一个显而易见的问题或潜在的问题你的注意力,然后你仍然不改正或忽略它,这是一个全新的水平的过失。”他补充说,Ekins-Coward“比普通人的方式在处理安全问题,基于信息的报告。研究者指出,她已经从一个研究环境在英国,那里的文化比美国更严格的安全。“系统和她顾问失败”,雌猎犬说,“她付出了代价。”

与此同时,他指出,资源不足和工作量增加,π通常面对这样可能导致安全问题。“π学校指望他们为一个人做可笑的东西,“分支说。“你运行类、设计类…您将运行一个研究实验室,你在哪里被生产,引进资金,并在列表是确保所有事情在你的实验室是安全的。”他认为最重要的一个建议报告中,研究人员不应忽视“小姐”附近活动期间可能出现的实验。如果有事情发生,似乎严重,它可能是,”他说。”,你需要花时间和停止并评估出了什么问题导致附近,小姐你就继续开始新的实验之前。”