行业批评美国拟议石棉禁令

美国化工反击调用实现完全禁止石棉,类似于英国和其他60多个国家制定的。石棉是一个前十的化学物质将进行风险评估由美国环境保护署(EPA)更新下有毒物质控制法案(污染),使该机构更大的权力来调节新的和现有的化学物质。

上个月,环保署制定一项新政策受到抨击要求制造商之前通知机构,寻求批准恢复石棉的使用,而不是完全禁止这群天然纤维矿物质。反对者担心,这将使制造商恢复废弃的石棉的使用,而环保署的分类作为一个人类致癌物。

环境和健康美国公共卫生协会这样的组织(APHA)呼吁全面禁止生产、销售、出口和进口的石棉和asbestos-containing产品。此外,环保局局长安德鲁·惠勒4月份承诺在国会听证会上禁止继续使用石棉污染下,众议院中引入新的立法禁止石棉在一年内实施。

然而,美国化学理事会(ACC) -美国化学公司的贸易协会敦促立法者允许美国环保署完成石棉的风险评估和执行任何必要的风险管理需求的基础上,审查。

迈克尔的墙壁,ACC监管事务的副总裁,5月8日在国会作证,一条毯子石棉禁令,在目前在国会的法案,将大大危及国家的氯供应,从而危及公众健康和增加各种重要消费品的价格。

安全的替代品存在

他说美国总产量的三分之一的氯气和氢氧化钠依赖于封闭系统温石棉隔膜细胞分离氯气和氢氧化钠,而包含在细胞。这些防止氯生成阳极电解池的阴极与氢氧化钠反应生成的。墙壁强调,这样使用石棉的氯碱过程是高度管制,防止人类和环境的风险敞口。

然而,许多在氯碱行业已经转离石棉隔膜细胞。欧盟委员会估计替代石棉隔膜过程占全世界大部分氯碱生产和提供优势由于低电池电压较低的运营成本,降低细胞更新成本由于长横隔膜和钢铁阴极的寿命,以及减少废物处理和处置了无石棉材料的成本。

75年只有一个工厂在欧盟使用氯生产石棉隔膜,和日本和法国都禁止石棉专门在氯碱行业,根据Celeste Monforton,德克萨斯州立大学的环境和职业健康讲师之前代表APHA作证。

在听证会上,墙壁承认有替代石棉隔膜细胞,但他说没有替代的用途。我们正在谈论一个重要的过渡时间,花费数亿美元,”他说。”的确,他们在其他国家使用其他技术…但它不是一个简单的选择,切换回工厂,和能够产生。

ACC的反对拟议的石棉禁令是特别关注其潜在的负面影响氯碱行业和国家的氯供应,墙壁强调。我们当然不反对禁止所有其他用途的石棉,”他说。