调查揭示了生物化学家的不端行为

新鲜的洞察研究不当行为案件包括弗兰克·萨奥尔前生物化学副教授加州大学河滨分校的后,美国出现了科学诚信的博客收回看获得和共享公共记录后大学的调查报告的请求。

109页文档图表该机构的长达一年的调查,2011年10月至2012年10月的不当行为,引发多种期刊撤稿,奇幻的报复和阴谋,最终萨奥尔的禁止美国政府融资和顾问的角色,直到2020年。

据报道,萨奥尔的过去开始赶上他2011年10月3日在加州大学河滨分校的负责人收到一封匿名电子邮件,详细说明26个人数据造假的指控和制造在8个研究论文跨越sixteen-year期。他们唯一作者共同所有萨奥尔。报告显示了写信人的指控二十人,包括首席编辑科学和自然、导演的美国政府资助机构和实验室与研究相关的问题。

十天后,萨奥尔追捕旧笔记本和研究材料在加州大学河滨分校的教学科研诚信官(力拓),而一个外包数据取证公司,Calforensics,抓住他的笔记本电脑和实验室的电脑进行分析。

狡猾的重复

关注篡改图像的指控,指责萨奥尔拼接凝胶乐队图片没有宣布的编辑和重用图像在不同的数据涉及不同的实验中,有时在不同的论文。

在调查期间七还添加了额外的指控,两个委员会,调查过程中,他们发现两个进一步的差异未标记的告密者,剩下的时候科学通知委员会更怀疑图像在2004年科学纸¹已经看了。

图像处理是明目张胆的但只有如果你仔细看

杰弗里·科瓦克

33的指控,20被萨奥尔是行为不端行为,代表一个模式的篡改和伪造研究数据在5个论文和拨款申请跨越十年,有时犯故意,故意,至少鲁莽,报告说。

同行评审的批评之一是,它很难赶上欺诈如果做得好,”说杰弗里·科瓦克、物理化学家和研究伦理学家田纳西大学诺克斯维尔,美国。在这种情况下,图像处理是明目张胆的但只有如果你仔细。“科瓦奇表明不当行为可能很久都没有被发现,因为大多数读者就不会看起来密切。

后

调查后科学2014年收回了两篇论文——一个从2004年开始,另一个从2006年²——萨奥尔的数据操作已经被发现了。2015年两个文件被收回;一个2011年的一篇论文³在分子细胞,2002年,另一个研究的信⁴在大自然。

美国国家科学基金会——授予Sauer近600000美元(£460000)于2005年——进行了进一步的调查和最终禁止Sauer接受联邦资助的五年2015年7月开始。

在另一个调查,科研诚信办公室卫生和人类服务部,国立卫生研究院的父机构——谁给了萨奥尔-近300万美元的资金得出的结论是,萨奥尔有罪不端行为的研究在七授予应用程序和三篇论文——两个收回科学论文和2010《公共科学图书馆•综合》纸。⁵ORI禁止Sauer服务在任何咨询直到2020年公共卫生服务能力。

即使他被发现,萨奥尔一切可能抓住在他职业生涯的垂死挣扎

保罗啊

然而,在一个奇异的扭曲,萨奥尔挑战ORI裁决今年五月在法庭上提供经过公证的文件据称由一个神秘的德国称为符文服饰业写的。,服饰业的承认窃听萨奥尔的电脑伪造他的数据作为一个基因技术激进组织的一部分,和萨奥尔说,他已经破坏的受害者。文档的真实性被发现可疑的,无论它的真实性法官支持ORI最初的判决,因为即使Sauer没有修改照片的拍摄者,他已经承认负责出版。

这是令人难以置信的是,即使他被抓,萨奥尔做一切可能抓住在他职业生涯的垂死挣扎,“评论保罗啊圣路易斯大学的化学家,我们的博客ChemBark在研究中,涵盖伦理问题。等认为,萨奥尔不足的惩罚。的商店扒手被逮捕;科学骗子把禁止联邦资金了几年。这是荒谬的。萨奥尔应该在监狱里,”他说。

科瓦奇奇迹是什么促使萨奥尔制造数据在第一时间。当一些制造发生,他还叫作。青年教师,特别是在生物医学科学在巨大的压力下产生的文章和获得外部资金。科瓦克说。“我怀疑是压力经常激励科学家偷工减料,美化他们的结果,但很少做他们做萨奥尔所做的,这是使东西。”