全球领先的遗传学家呼吁暂停gene-edited孩子的创造

著名科学家呼吁全球暂停生殖系编辑创建转基因儿童。写在自然,他们认为五年暂停所有编辑的生殖细胞的临床应用。

他们写道,这是必要的,因为生殖系编辑尚未对患者安全或有效,并引入意想不到的突变的风险高得令人无法接受。评论文章,18个签署国包括两个先锋的Crispr基因编辑系统,描述了任何试图重塑物种在现有知识的基础上“狂妄自大”。它批评人类胚胎的编辑他Jiankui中国科学家,他们的行为引起的担忧监管反弹。

作者指出,科学家们显然是意识到这项工作并没有停止,而且已经被越来越多的人类基因增强的兴趣。与此同时,没有任何机制来讨论或当临床生殖系编辑是否合适。

他们认为,政府应该宣布他们将不允许任何临床使用的人类生殖系编辑一个初始段五年。一个国家可以随后允许一个特定的应用程序,但只有在它们提供两年的注意和参与国际谈判。

他们写道,应该有广泛的社会共识的国家是否继续与人类生殖系编辑”。框架应由一个协调机构,也许在世界卫生组织(世卫组织)组织。

世卫组织已经建立了一个专家咨询委员会在人类基因组编辑。它的目的是在适当的治理机制提出建议。的第一次会议下个星期发生在瑞士日内瓦。

呼吁暂停的演示进展国际共识,人类基因组遗传编辑与深远的影响不仅是一个重要的问题对于我们所有人,但它也要求全球协调协议”,评论杰基Leach史卡利英国纽卡斯尔大学生物伦理学家,。她说过去科学毛里塔尼亚已成功,尽管他们基本是由全球多数同意。

即使个别科学家或州不同意暂停道德理由,他们需要有一个明确的意义,不让他们的惩罚比任何优势,”里奇史高丽补充道。她是可疑的,然而,呼吁广泛的社会共识,由于设计的实际困难,执行和评估任何可能被称为“社会辩论”。

伦理学家赴鳕鱼芝加哥洛约拉大学说到天真的认为人们不会再复制他的工作。她认为公众共识是高不可攀的目标,批评文章假设的疗法,基因编辑道德健康,增强可能”。她说,这是有争议的问题。我的禁令——出于伦理方面的原因,因此认为它必须由一个条约”。

”他Jiankui,在执行这项工作,已经显示出自己愿意弯曲或打破现有的国家规定,忽略许多伦理语句和飞在面对强烈的表达科学和伦理观点,“补充道莎拉·陈英国爱丁堡大学的生物伦理学家。尽管声明国际人类基因编辑峰会2015年在本文描述不足,陈问题是否暂停会更有效。