施普林格自然已经达成开放获取出版处理700年德国研究型大学,但面临一些阻力
学术出版强国Springer性质达到什么吹捧为“世界上最全面的开放存取协议”财团的近700在德国研究型大学。但是有一些推迟安排。
协议,称为项目协议,8月23日宣布,将在今年晚些时候完成。这些德国指定成员机构将能够发布开放存取(OA)在两个Springer自然完全OA期刊和1900年混合期刊,至少在两年的时间从2020年到2022年。该交易预计超过13000每年开放获取德国研究人员发表的文章。
将会有一个“发布和阅读”(PAR)组件的协议,这将反映在条PAR费€2750 (£2480)。施普林格自然将提供名单上的参与机构20%的折扣价格对于一些OA期刊,和列表价格上涨条处理费用可以每年上升3.5%的杂志。有趣的是,这协议的元素不包括不相上下自然和它的姊妹期刊。
丹尼尔罗普斯的CEO Springer自然,强调交易使德国科学家OA和他公司的刊物上发表论文,不管他们的机构的规模,他们的学科或赠款资金是否已经可用。马克斯·普朗克协会主席,马丁Stratmann,更进一步说,这项协议标志着搬到解放的一个重要里程碑奖学金从订阅付费墙已经阻碍了工作的学者和科学家在我们数字时代太久。”
一个“绝对雷区”
然而,并不是每个人都热情。彼得Murray-Rust剑桥大学的化学家、冠军开放获取出版、调用新的安排“非常昂贵的”和“管理重”,他将它描述为“总碎片”的科学出版社出版。这可能适合德国学者在谈判中与一个特定的出版商,但它并不一定转化为另一种类型的出版商在另一个国家,你可以看到一个绝对雷区的交易。”
此外,Murray-Rust认为,省略自然,和其他旗舰科学期刊,凝固研究出版的场景主要商业的交易球员和发达国家,并创建一个glory-based行业而不是知识传播机制。“这是荣耀期刊或影响力的期刊,他们可以收取更高的费用,”他告诉必威体育 红利账户。这纯粹是一种营销手段。
与此同时,彼得木栓,哈佛大学图书馆办公室学术交流,回忆说爱思唯尔在过去是无法达成类似的协议与项目谈判。“比爱思唯尔Springer自然表现出了更大的灵活性,比爱思唯尔的意愿来满足需求和兴趣的大学,“他说。
作为另一个OA出版模式的一个例子,Murray-Rust指向在拉丁美洲的一种新方法,称为AmeliCA,这是去年推出。导致部分由联合国教育、科学及文化组织(Unesco), AmeliCA是集中在一个非营利出版模式和控制由一个inter-institutional学院。它包括大学和科学期刊共享一个共同的基础设施软件、工具、托管和培训服务。
这篇文章在2019年9月2日更新。排印错误在最后一段提到项目协议,而不是AmeilCA,一个句子说明项目交易协议可以作为垫脚石其他OA模型被移除。
还没有评论