国家卫生研究院的新数据共享政策,这是一个巨大的文化转变的

生物化学家和其他研究人员申请资助来自美国国立卫生研究院(NIH)必须包括全面的数据管理和共享计划的拨款从1月25日。这将是正式的管理策略,保存和科学数据共享,以及相应的元数据。

的新规则在研究社区,这是产生一些担忧,取代美国国立卫生研究院现有的数据共享政策自2003年以来一直在,只适用于那些寻求至少500000美元的直接成本(£419200)该机构在任何一年。原规定要求研究人员提交一份计划,描述了如何共享底层数据,或者如果他们不能那么为什么不分享。

相比之下,最新的政策影响到所有国家卫生研究院的基金,不管具体的预算。它将适用于竞争的拨款申请,建议合同和其他融资协议提交给美国国立卫生研究院或之后的1月25日。

该机构将要求研究人员描述他们的策略分享科学数据所需要的验证和复制他们的研究发现,数据是否用于支持学术出版物。

新政策是更广泛、更深入、更详细,”说斯蒂芬·雅各布斯Open@RIT倡议主任罗切斯特理工学院的,我们支持开放所有类型的学术工作。复制所需的任何科学数据研究成果必须是可用的现在,而之前你只提供对数据的访问,支持你的出版物。

部分问题是,新的国家卫生研究院政策定义数据太广泛了。的担心也许有任何注意,研究人员会记录必须包括“雅各布斯补充道。

缺乏资源、专业知识

卡梅伦做饭,威斯康星大学麦迪逊分校的数据和数字奖学金经理,同样学校的椅子的研究数据服务,同意美国国立卫生研究院的原始规则是较轻的重量,更关心研究的数据安全。

少”在我们的校园,它影响我们的研究人员,因为它有[只]应用基因组学研究人员和那些在其他领域要求超过500000美元,”她解释说。这新的数据管理和共享政策是一个巨大的文化转变的人,没有主题,或以不同的方式思考这个问题,因为我们现在问这些研究人员考虑数据共享从一开始。

许多研究人员感到不知所措和缺乏资源或专业技能履行美国国立卫生研究院的新政策的要求,根据厨师。对他们中的许多人来说,语言的数据管理和共享是新的,所以这是压倒性的,”她解释说。

在完美的世界里,库克说,格兰特的费用会遵守该机构的新的数据管理和共享计划。但总是在紧张与你的其他研究拨款提案请求和其他成本,”她补充道,指出de-identification和匿名化服务可能会非常昂贵。

“直到有一代科学家习惯于这样做,或数据管理专业人士的一部分科学团队或大学的办公室人员赞助项目,满足新政策要求将很多工作人员,”雅各布警告说。

然而,他和库克同意新的国家卫生研究院政策是一个很好的模型,可以为科学数据共享标准在美国和全球潜在的。计划是经过深思熟虑的,有远见…我认为这是一个很好的例子,我们可以从其他机构预计,”库克说必威体育 红利账户。

“这是一个非常激动人心的事情,”她继续说。我认为会有一些疼痛在接下来的几年,我们都弄清楚如何遵守这个和其他政策,但希望这将是一个文化转变,人们将开始成为舒适的几年之内,它会是我们工作流程的一部分。

的主要推动力推动开放的科学,包括公开数据,都是预印本和数据共享出来的全球科学界Covid-19大流行期间。开放的科学努力的另一个动机是解决再现性危机。

专家指出,许多欧盟国家之前,我们在开放科学政策总体上,包括数据管理,主要是因为他们可以——至少在各国的基础上——授权这些规则集中的方式,不像美国。“总的来说,我们所看到的更广泛计划在欧洲开设科学全面,”雅各布。他引用了法国和德国的国家计划的科学计划,特别是全面开放。