奥巴马的清洁能源计划激起争议

有史以来第一次美国标准限制碳污染的发电厂已经建立了在奥巴马政府的新清洁能源计划。在8月3日宣布规则的最终版本,从行业会见了愤怒,以及奥巴马总统的政治对手。

的美国化学理事会(ACC)表达了担忧该计划可能会损害经济增长和创造就业机会在美国化学部门通过提高企业和消费者的成本。ACC计划进行深入审查的新规则,但该组织表示,它将继续质疑美国环境保护署(EPA)的合法权力”从根本上改变和规范我国的电力系统。

最后一个清洁能源计划国家标准设置为电力行业二氧化碳排放量减少32%从2005年到2030年的水平。它将允许各州开发定制的计划实现的目标。尽管国家计划将于2016年9月,他们可以做一个初始提交和请求延长2年。白宫解释说,减排中分阶段逐步下滑道,2030年。

总的来说,白宫说,新计划将停止排放7.89亿吨的二氧化碳,这估计,新规则之间的公共健康和气候利益价值340亿美元(£220亿),到2030年每年540亿美元。这些金融收益远远大于84亿美元的成本与计划,政府说。

无限的碳污染

在宣布最终的规则,奥巴马指出美国发电厂目前负责我们大约三分之一的碳污染。的污染导致气候变化,降低我们的孩子呼吸的空气。但从来没有联邦限制发电厂的碳量可以转储到空中,”总统说。

奥巴马指出,美国政府限制的有毒物质,如汞、硫和砷进入环境中,他表示失望的现有电厂仍然可以无限量倾倒有害碳污染到空气”。

加入了ACC批评最终电厂规则美国石油学会(API)表示,计划对国家和美国消费者不必要的成本,而忽视天然气有助于削减排放的潜力。API还认为,规则踩越环保署的权威。

类似的担忧得到了关键共和党人在国会的认同,包括参议院多数党领袖麦康奈尔和吉姆英霍夫,参议院环境和公共工程委员会主席。麦康奈尔警告新规则预计将花费数十亿美元,并可能船海外美国就业。英霍夫说它代表了一种盲目的意识形态的胜利在良好的政策和诚实的同情”。他补充说,参议院的共和党多数派,“准备反击”这些规定。

州抗议力量计划

在8月5日,16个州请求环保署搁置规则。这个请求是一个必要的第一步,面对这种非法的前提夺权奥巴马政府和美国环保署的西维吉尼亚州首席检察官帕特里克Morrisey说,谁是领导反对规则。

大卫Doniger美国自然资源保护委员会的空气清洁计划,说这个计划给了美国工业的巨大激励获利工业用电效率,包括结合热力和电力。而达拉斯Burtraw资源经济学家对未来在华盛顿特区说可能不会有明显的速度变化电由于这个规则。虽然电价将增加在州煤炭主要用于发电,他说这些州通常已经有相对较低的电价。

这个规则是实施统一的标准在所有状态,关闭之间的差距那些领导和其他人尚未采取措施减少碳排放,”Burtraw告诉必威体育 红利账户。”,因为它是这样一个灵活的规则,它不需要任何工厂关闭,”他说。每个工厂都有多种方式,他们可以遵守。”