估计每年100亿美元的价格标签上的延误
获得专利可以十多年在一些国家,这是阻碍发展,给全球经济带来重大的损失,失去了创新和工作。的研究知识产权保护中心(CPIP)表明,该问题并不局限于发展中国家,但这队列也延长在欧洲。
看着八年时间从2008年到2016年,CPIP发现应用程序授予的平均时间是十多年在巴西,和5.5年的欧洲。等待可以长:2015年在泰国,授予制药专利平均等待16年。延迟是作为生命科学的冗长的移动技术。
越来越多的应用程序和缺乏专利审查员在一些国家,是背后的延迟。CPIP主任的学术项目马克•舒尔茨报告作者之一,他说,专利的不只是激励创新,他们提供安全保障和激励投资业务,以及商业化产品。
该报告引用了2010年估计全球经济成本的一个额外的延迟在美国、欧洲和日本专利局£76亿(100亿美元)。舒尔茨说,图,根据英国知识产权局工作进行可靠的基于因素如收入的损失由于延迟专利局当应用程序被遗弃了。他指出,一个最近的研究一群近46000美国初创企业显示,每年一个最终成功应用被推迟了,一个公司的就业和销售增长在随后的五年中减少了21 - 28%,和该公司上市的可能性几乎减半。
然而,一些专利律师说延迟是很有帮助的。应用程序经常投机,技术可能会失败,”说Steve Jones专利律师和律师事务所的化学和生命科学主任亚当森琼斯。他没有听到公司的投诉关于延迟,和问题的规模估计延迟的成本。如果你加快这一进程,你压缩成本规模和较短的时间内你可能浪费金钱,”他说。延迟时间也允许从多个专利机构组装的搜索结果。
他认为,更重要的是时间得到监管部门的批准:专利通常授予前监管过程完成。如果时间是至关重要的,专利局将提供加速处理,但这也可能是昂贵的。然而,补救不可用在巴西或印度。“任何解决的一个问题,令一些专利申请队列的前面是除非你办公室增加资源,最终伤害了其他人,”舒尔茨说。
情况可以补救,如果国家能被说服,他们失去了经济上和他们的初创公司正在失去。它的政治意愿,舒尔茨说选择提供资源。韩国,以平均2.8年处理应用程序中,显示它可以用速度和质量。
另一个问题是愿意分享与其他专利局工作,美国、英国和日本。“你可以仍然适用自己的标准,政策和法律,但节省时间。令人困惑的是,一些发展中国家不愿这样做,”舒尔茨说。他补充说,英国和美国专利局都看真正的过程创新和IT系统剃个月,而印度预计将扩大一倍数量的专利审查员。
还没有评论