发布的一份报告科学、创新和技术委员会的英国下议院建议一个小组委员会,致力于解决相关问题研究应该创建的再现性。

在2018年,委员会由11个国会议员,之前推荐的身体来解决这个国家的大学科研诚信问题。

作为回应,科研诚信委员会(科里)成立于2021年7月作为一个独立的委员会三年了。去年5月,科里的就职会议后与完整的会员,该组织发布了最新的职权范围和目标。

,其中包括发展战略实现独立于国家的伞资助机构英国在第一年研究和创新。它还需要建议整个行业科研诚信和工作相关的问题与倡导组织英国大学来实现的支持科研诚信协定。

但是现在委员会说他们担心的是,在科里的明显缺乏关注非再生性的研究——学术研究中一个棘手的问题近年来受到更多的关注。

虽然我们欢迎新委员会的成立科研诚信和注意,它的所谓的战略支柱之一是“定义证据基础”,我们关心的是缺乏再现性的新组织的战略,优先”发布的新报告组5月10日。我们建议一个小组委员会只关注问题的再现性研究应该建立。

报告补充说:“我们发现,虽然有很多的报道non-reproducibility的问题,还没有全面和严格的评估问题的严重性在英国,也没有哪个学科影响最大,因此,这确实是一个“危机”。

学术出版商也需要扮演一个角色通过确保论文的科学记录的适时调整,修正和勘误表。报告表明,过程不应该超过两个月。

马库斯•穆纳佛生物心理学家布里斯托尔大学的英国,负责人英国再现性网络新的报告说,使渐进和激进的建议,这是可以实现的,如果有跨部门协调。

有前途的早期迹象,广泛采用注册报告资金合作关系(RRFP)资助者和期刊是一个关键的建议报告,和飞行员由英国癌症研究和一系列从Springer-Nature期刊,威利和公共科学图书馆表明这样的合作方法是可行的,”穆纳佛笔记。下RRFPs研究资助者和期刊的团队,确保所有研究结果网上不管他们的结果。

培训人员在科研诚信本科、研究生和青年阶段确保可再生的研究也至关重要,该报告说。

此外,投资者还应该检查他们是否提供必要的资源以确保论文源于他们的资助可再生的,该报告说。报告建议投资者,包括UKRI,开始要求再现性作为他们基金的赠款的先决条件。

虽然委员会欢迎UKRI授权所有出版物的举措源于其融资开放获取,它还说,资助机构应该更进一步要求数据和代码基础的论文也是免费的在线,让外界更容易复制和繁殖研究。

主题