高调化学工程师和纳米医学在波士顿东北大学教授,马萨诸塞州,离开了他的位置后几十个在线研究备受关注。

托马斯•韦伯斯特发表了数以百计的研究论文,共吸引了成千上万的引用和前总统生物材料学会东北大学不再是基础,他自2012年以来,该机构的一位发言人说必威体育 红利账户。但发言人拒绝进一步置评。他指出,该机构“不特定人员发表意见”。

此举是根据最近审查韦伯斯特的工作,导致69项研究由他在PubPeer标记,一个网站,允许评论者讨论科学论文发表后。

一个图像显示显微镜图像

来源:©爱思唯尔公司;强调通过球兰Camphorifolia(左)和伊丽莎白Bik (R),发表在PubPeer

突出图像的一些问题在两篇论文PubPeer托马斯·韦伯斯特是合作者

Microbiologist-turned-science-integrity专家伊丽莎白Bik的研究人员在韦伯斯特的研究中发现了不寻常的模式。大多数这些论文已经标记图像的违规行为,这些标记了我,但其他一些PubPeer用户发现和发布额外的问题,”她说。

Bik补充道,她指出大部分的研究问题发表的期刊工作,2020年3月东北大学。这通常可以采取年期刊和机构作出回应,我必须为大学相对较快的方式采取行动,”她说。但到目前为止,期刊参与这个案子没有反应。”

Bik指出在她的博客上,到目前为止,8个被调查的69篇论文被期刊、纠正和没有被收回了。许多论文上标记PubPeer已发表在期刊编辑部韦伯斯特在哪里,这是一个巨大的利益冲突,提出了关注与论文,”她指出。

根据Bik,韦伯斯特的实验室自去年11月以来已被停职。韦伯斯特也不再上市的主编国际期刊的纳米——他创办杂志,发表了一些论文受到质疑。《华尔街日报》还没有发布任何修正后指出了所谓的形象问题。

韦伯斯特无法置评。

现在,大学似乎已经达到了一个结论,“Bik说,“我希望他们会跟进,以确保这些文件妥善解决修正和弗雷德。”

2021年9月1日:托马斯·韦伯斯特本文提供了一个应对如下:

外部调查小组由东北大学任命组成的世界知名研究人员在最后的报告中得出的结论,我没有捏造或篡改数据,随后澄清了我的任何学术不当行为。我很清楚地意识到这一决定清算任何学术欺骗的我辞职之前从东北大学我的立场去追求其他的机会。我感激我的同事和同行在东北大学,以及外部调查委员会在审查和验证他们的努力工作和学术实践。