尽管更严格的安全规则的加州大学(UC)死后,加州大学洛杉矶分校研究助理Sheri Sangji在2009年1月,还没有在化学实验室科研产出大幅下降。这是找到的新的国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)的工作报告揭露了一个学术研究者普遍认为,“安全税研究生产力”。
虽然这致命的事故似乎没有严重影响研究加州大学实验室进行的类型,它带来的一个小子集实验室共事危险材料更谨慎,本文总结道。活动的分析是基于近600化学实验室隶属于加州大学系统在2004年和2017年之间。
这是做生意的成本。没有它不应该有研究
保罗雌猎犬,圣路易斯大学
出版物的记录为每个实验室从科学的网络数据库和检索一组化学博士然后分类每个实验室作为一个“湿实验室”,科学家进行实验在化学和生物物质,或“干实验室”,专注于计算和理论研究,因此,不受更改影响的安全规则。
湿实验室研究发现发表率没有改变特别是加州大学洛杉矶分校的事件相比,干燥后实验室。加州大学湿实验室每年出版2008年之后下降了约3%——当山治的事故被报道,但这种影响并不显著。干实验室相比,湿实验室的研究成果,同时原始计数的论文,以及citation-weighted计数的出版物,平均并没有改变,”合著者解释道香港罗哈佛商学院副教授。
然而,少量的这些湿实验室有害化合物更频繁地使用并减少其依赖易燃材料和“陌生”化合物Sangji死后。这些实验室也似乎变得更加保守,和选择的研究项目,并不涉及许多高风险材料。
更谨慎
与低危害湿实验室相比,每年少1.17份湿实验室发表的文章,引用危险化学品后致命的加州大学洛杉矶分校的事件。衰落的主要原因似乎是易燃化学品,如高火险湿实验室,平均而言,经历了下降约0.96的文章指易燃化学品2008年后每年相对于其他湿实验室。没有任何证据表明pre-trend两组之间的差异。
工作报告表明,这种远离易燃化学品可以驱动通过增加风险的感知或责任导致自愿转变,或加州大学的引入更严格的安全规定,可能使这些化合物的使用更加困难。
这些研究结果非常重要,鉴于争论增加安全法规危害研究生产力,罗说。许多研究人员,尤其是主要调查人员(π),倾向于认为安全条例是繁重的,她补充道,但更严格的法规的支持者辩称,一个安全的工作环境对维持生产力的研究至关重要。
“据我们所知,我们是第一个研究提供大样本实证证据[通知]这场辩论,”罗说必威体育 红利账户。“我们的发现表明,至少在这种情况下,[这]更严格的安全法规似乎并不伤害研究输出。”
Sangji, 23日当她是加州大学洛杉矶分校的一个研究助理,正在运行一个实验在实验室里的帕特里克·哈兰在2008年晚些时候当她洒了自燃的化合物t丁基锂在她自己。它点燃,燃烧严重超过一半的她的身体,她18天后死亡。随后的调查确定,安全培训不足和缺乏个人防护设备导致了她的死亡。
随之而来的是第一次提起的刑事案件的美国大学教授安全缺陷。它大大提高了对工作的风险在学术使用危险物质的化学实验室,以及π的个人责任事故发生。加州大学洛杉矶分校,整个加州大学系统通过实现重大改变安全计划,包括增加实验室检查的频率,进行更严格的协议为危险化学品和额外的培训。
企业的成本
哈兰被指控,2011年将面临四年半监禁。但他在2014年6月达成和解有机化学,要求他教为五年,市中心的高中毕业生完成800小时的非教学社区服务,加州大学洛杉矶分校的学生谈论实验室安全的重要性并支付罚款Sangji所在的地区烧伤中心治疗。2018年9月,法官认定哈兰见过协议的条款驳回了刑事指控——提前9个月。
与此同时,加州大学洛杉矶分校的案子已经由2012年7月,大学也需要为此事承担责任,建立奖学金Sangji的名字,支付一定的诉讼费用和实现一些特定的实验室安全措施在加州大学。
克雷格Merlic,一个加州大学洛杉矶分校的有机化学家和加州大学实验室安全中心的执行主任说,安全不是做生产与科学。‘是的,我们多次和加州大学洛杉矶分校的戏剧性的变化提高驾驶安全性,但与结构也就不足为奇了,我们的研究人员一样有效,”他说。
执行董事Russ Phifer美国国家注册认证的化学家和前主席的美国化学协会的健康和安全部门,也并不感到惊讶,这项研究的结论。他说实验室事故的后果——这可以包括对受伤工人的医疗护理,维修或更换的设备,调查该事件的时间,以及法律诉讼的威胁和由此产生的影响的研究,可以为一个非常严重的研究所。
不管是否遵循基本的安全实践危害科学生产力因为没有组织应该进行研究没有关注基本的安全,说保罗啊圣路易斯大学的化学家。在研究人员的说法,人员投入的时间制定适当的安全措施是一个不可避免的间接成本的行动,”他说。这是做生意的成本。没有它不应该有研究。”
时间致力于实验室安全应该显然与危险的实验规模,雌猎犬补充道,但他表示,“许多表面上了学术界的研究人员似乎没有什么是“严格的安全法规”的概念。
雌猎犬比作人在学术化学实验室抱怨这些安全规则在新罕布什尔州的一个司机——只有我们国家不需要成年人使用安全带,抱怨安全带法律的可能性时,其他发达国家已经得出结论这种预防措施是有道理的。
1读者的评论