人类是不可能来过滤和阅读一切值得的——让我们接受援助
我不知道你,但是我每个月看太多的科学论文。我有我自己的部分原因,因为我设置所有RSS提要的人滚动新的抽象。现在,这也是事实,我写一个博客,讨论了化学和药物发现的新发展,所以我总是打开我的眼睛。但即使没有这些工具和动机,我仍然有研究项目和研究领域,我需要保持电流。这些单独仍然会把太多的论文在我的前面。
很容易把这一切归咎于大量低质量的论文(和/或低质量的期刊)。很简单,因为这真的是一个扩散的,每年的恶化。只要有持续需求人员,和出版商可以从所得利润,没有理由停止。某某玩意儿信件,某某玩意儿通信、《某某玩意儿,某某玩意儿评论,随着区域版本和纳米、绿色和其他时尚的衍生品。他们不可能都是好的!
我没有任何糟糕的日记在我的RSS提要,和我仍然跟不上。有太多的论文仍然值得一读
但问题并不是这么简单。我没有任何糟糕的日记在我的RSS提要,和我仍然跟不上。有太多的论文仍然值得一读。有个别蛋白质、细胞过程和化学转换,它已经超出了人类的能力获得命令的现有文献,和“每天男孩带来更多”,平克·弗洛伊德警告我们很多年前。没有人能读懂这些东西,如果有人如此自负,否则,你应该对他们微笑,把一个小红标记在你的记忆可以折扣其他古怪的事情他们可能会告诉你。
只是滚动过去任何程度的注意力的抽象是足够多的工作。时常你会看一看一些全文,当然,甚至用练习的眼光,需要一些时间和精力。我承认把这些扔进(重载)文献管理软件作为索引pdf文档,继续一个我记得从1980年代的传统:也就是说,感觉好像你会以某种方式吸收的一篇论文的内容仅仅通过页面复印,装订在一起。
似乎不是一个大跃进的软件以某种方式理解论文和初步结论。我还没准备好去那么远。没有
要做什么吗?与很多其他领域一样,我们已经靠在软件的帮助下,将不得不这样做。我不知道我曾经没有能够做全文搜索和整理论文感兴趣的领域(我清楚地记得我的教授40年前尝试这个索引卡片,我很高兴我错过了那些快乐我自己)。但我们也把软件代理松散或多或少对我们阅读报纸,获取最有趣的部分落入我们的圈,这些(需要)将继续变得更有能力和准确。自动评级结果的新颖性和整体质量的下一步将是受欢迎的,但我认为必须训练至少部分地根据每个用户的偏好。新奇是在旁观者的眼睛,看看你的提交的手稿的裁判报告将说明。
似乎不是这样一个伟大的飞跃过去,软件以某种方式理解论文和初步结论。有些人会告诉你,已经发生,或者只是想,但是我还没有准备好去那么远。还没有。我认为大型语言模型可以做一个出色的伪装,在一些地区甚至是有用的它的工作。但从马克吐温偷一行,真正的理解和当前人工智能功能的区别就像闪电和萤火虫之间的区别。不,这仍然是我们一部分,但这并不意味着我们不能在保持已经获得更多帮助的白水事件流的新出版物。我们能得到我们需要的任何帮助!
还没有评论