ResearchGate弓对受版权保护的材料来自出版商的压力

ResearchGate网站,也用于共享学术论文,同意的要求出版商担心,该网站允许版权期刊文章非法在线发表。因此,ResearchGate已同意限制对论文目前在其网站的访问。

的负责共享联盟(CRS)是一组五大科学出版商包括美国化学学会(ACS)今年早些时候宣布其意图问题“可拆卸的通知”ResearchGate网站地址,它的许多成员的文章已经被放置在公共领域违反著作权法,根据詹姆斯·米尔恩CRS主席。

然而,在10月,这些信件发出之前,ResearchGate CRS的93%成员内容-约170万篇文章,向公众访问到一个单独的区域必须从研究人员要求。ResearchGate促进该请求通过连接作者。

虽然这是一个正确方向的一步,它仍然没有解决所有的侵犯,他们有和没有地址访问所有报纸,”米尔恩说,他也是ACS的高级副总裁出版但说话必威体育 红利账户只有在他的能力作为CRS的椅子。

联盟派出了两个批次的可拆卸的注意到11月初,米尔恩说,联合政府将继续发行更多目标的任何成员的内容通过ResearchGate仍在公共领域。他指出,目前联盟7%的内容仍然在网站上公开。

合法的剧变

从non-CRS分析内容后张贴在ResearchGate网站成员,米尔恩说90%以上的这种材料仍然是完全公开的。这是不正确的,不符合版权,”他说。

两个联盟的成员——爱思唯尔和ACS发起了诉讼ResearchGate寻求法律澄清关于网站的版权责任。我们都很清楚,他们不合法经营的,我们要求法院裁决,”米尔恩说。ResearchGate网站是一个商业实体重大风险资本和他们在做什么不好的研究交流生态系统,”他补充道。

与此同时,正在努力开发一种新的非营利性学术网络和发布平台称为ScholarlyHub作为一个替代ResearchGate等服务。倡议,由阿姆斯特丹大学的历史学家家伙Geltner,旨在成为member-run和拥有,非盈利门户共享和提高学术交流。

Geltner说像ResearchGate网站有了艺术的大规模使用关于版权和知识产权的法律上的漏洞,并由数千万美元的风险资本的提供者受益于高额利润而非质量奖学金。Geltner补充说,他所谓的“罗宾汉网站”像Sci-Hub——海盗网站托管在俄罗斯,还提供了数以百万计的科学论文和非法访问最近ACS和爱思唯尔失去了昂贵的法律挑战——不提供一个可持续的替代ResearchGate网站,因为他们的行为会导致投资减少学术出版物。

初始投资€500000(£445000)需要建立一个像ScholarlyHub替代服务,根据Geltner的计算。他和他的合作伙伴在这个项目主要是寻求个人的这笔资金支持者。该项目旨在吸引付费会员通过学术团体,研究型大学,非政府组织、图书馆和其他来源。