最高法院允许EPA的汞污染法规的立场

的美国最高法院否认一个请求通过保守党领导的20个州暂停美国环境保护署(EPA)的争议汞和空气毒物标准(垫),这旨在减少汞、铅和其他有毒污染物排放的燃煤电厂。3月3日的决定是由首席大法官约翰•罗伯茨,没有提供书面解释。

甲基汞是汞的剧毒形式,来自发电厂,和环保署认为神经毒素可引起失明和失聪,会影响协调和演讲。它还与重要的人类胎儿发育的影响,妇女产下的婴儿摄入高水平的甲基汞表现出精神发育迟滞,共济失调,视觉障碍和脑瘫。

总的来说,EPA估计垫保护将避免11000人过早死亡,每年有4700 130000年心脏病和哮喘发作,这空气质量改善人类健康的价值就将总每年370亿美元和900亿美元之间。

去年,最高法院裁定美国环保署不能强加垫规则没有额外的分析其行业的成本。EPA发布12月初步发现,得出的结论是,该规则对健康的好处证明其合规成本,和该机构预计4月中旬完成研究。

当他们请求最高法院暂停任何进一步行动的EPA实现垫、反对的20个州认为,该机构已“误入远远超出“合理的解释的范围通过阅读《清洁空气法》,允许美国环保署“忽略成本”在决定调节电厂。

在这个问题上存在重大分歧。埃尔希桑德兰副教授,哈佛大学环境科学与工程,说,最高法院的裁决是“了”。她告诉必威体育 红利账户EPA只允许评估垫的成本优势的基于一个很小的子集监管的总收益。桑德兰还说最新的科学研究表明,就像铅、甲基汞暴露没有门槛是安全的。