化学武器的回报吗?

在叙利亚平民受到沙林代理4月,禁止化学武器组织(禁化武组织)确认在6月底。这是第二个记录使用沙林在叙利亚,和之前的氯和芥子气被用作武器。所以世界希望能看到更多的化学战争吗?

“在禁化武组织有很多担忧,”说阿拉斯泰尔干草利兹大学的环境毒理学教授,英国。“如果《禁止化学武器公约》(CWC)不能维持,行凶者追究责任,那是一个问题。”

叙利亚了奥巴马总统的“红线”是在2013年,当时它在Ghouta使用化学武器,而且,尽管美国报复威胁并未发生,结果是,叙利亚不情愿地加入《禁止化学武器公约》。干草并不认为,叙利亚将使用化学武器,因为它将进一步对触发我们的导弹袭击后总统命令的特朗普在4月的攻击。“边际收益,而抗议是巨大的,”他说。

如果不能支持《禁止化学武器公约》,肇事者负责,这是一个问题

阿拉斯泰尔干草,利兹大学

蒂姆·伊顿,中东和北非项目研究员在查塔姆研究所,同意,特朗普的军事反应会使叙利亚犹豫在使用化学武器。“现在特朗普威胁报复如果他们再次使用沙林。这是第一次,阿萨德政权已经惩罚严重侵犯人权的冲突。”

然而,安全顾问丹Kaszeta再次相信叙利亚将使用化学武器,最终。“特朗普是一个轮盘赌,最可预测的领袖在世界舞台上,所以他没有威慑价值。”

武器专家理查德·格思里还担心有重大影响如果没有人负责使用沙林在叙利亚。目前,叙利亚的教训之一,可以由其他独裁政权是一个化学武器项目可能购买你的时间在一场内战。如果害怕被废黜,或者被抓住和审判,是使用化学武器的主要障碍,那么叙利亚的情况说明了他们两人。”

化学恐怖主义

伊顿说,另一个安全威胁是“非国家行为者”的潜力,如恐怖组织,获得化学武器技术,尤其是在放纵的或有争议的地区。这被视为更大的威胁比使用化学武器。

干草认为有迹象表明一些恐怖组织正在考虑使用化学武器,但到目前为止只有一个实例验证了ISIS的禁化武组织使用芥子气。

虽然国家使用化学武器的威胁已经减少,“化学恐怖主义不再是一个理论命题,甚至迫在眉睫的威胁,但一个残酷的事实,禁化武组织总干事Uzumcu艾哈迈德说。禁化武组织化学恐怖主义描述了各种场景包括非国家行为者获取化学武器通过黑市,非法贸易或盗窃;收购或产生化学药剂与简易设备将其部署;想办法分散工业化学物质,或食物链污染,例如蓖麻毒素。

化学恐怖主义不再是一个理论命题,甚至迫在眉睫的威胁,但一个残酷的事实

艾哈迈德Uzumcu,禁化武组织总干事

该组织指出恐怖分子仍然需要克服的挑战产生化学制剂,其中包括拥有正确的专业知识,设备和设施,充足的资金。最科学要求场景涉及工业有毒化学物质的使用,如氯,这是广泛使用在商业市场上大量和相对比较容易驱散。

干草同意,新武器,如神经毒气,有几个障碍。把他们变成武器需要专业知识,并不广泛使用在军事。虽然氯更容易获得,非国家行为体受限于缺乏飞机或武器来把它作为武器。更重要的是,他们很难得到足够的量有影响。禁化武组织几乎摧毁了全球95%的库存,并正在与化工安全,警察他们的股票。干草相信访问主要股票现在很好控制。

Kaszeta,这两个州的主要原因和非国家行为者不太可能在未来使用化学武器,因为他们是不切实际的,负担不起的,也是无效的。一吨神经毒气你需要9-10t前体——禁化武组织控制,然后剩下8 t的有毒废物。你需要一个测试和评估计划,和military-trained人员…化学武器是过时的原因。消息应该是:他们只是不值得麻烦。”

但格思里不是很积极。他强调四个关键风险和威胁在未来化学武器使用:政府履行《禁止化学武器公约》之外的持有武器(埃及、以色列、北朝鲜和南苏丹等非签约国);国家控制相关材料和技术不同国家之间;缺乏能力的属性攻击罪犯;和一个国际公约的自满会处理问题。

但也许最大的政治挑战,他说,是维护政治焦点。“(叙利亚的沙林攻击)带来了大量的政治关注,但现在大部分已经消逝。

防止使用的挑战(化学武器)将继续超过单个政府的一生。”