英国政府要求利用废物

从橙皮和咖啡渣到气体从工厂,浪费是不可避免的。但是而不是看到浪费问题,政府应该考虑一种宝贵的资源,上议院的一份报告说科学和技术委员会。使用尖端技术,废物可以转化为燃料,口味和芳香剂、塑料、油漆或药品。但该报告引发的担忧是,政府不承认这个机会创建一个数十亿英镑“bioeconomy”。

”浪费或资源?刺激bioeconomy”专注于含碳浪费,包括有机废物,如:食品、农业和森林残留物,污水污泥,塑料,并从工业过程或垃圾填埋场废气。英国每年产生约1亿吨的垃圾。

“英国…科学技术和工业会将这种浪费变成财富,”说约翰·克雷布斯该委员会主席。但我们担心政府没有抓住这个机会,这里有大量的利害关系,经济和环境,没有一个部门似乎是主要的方式。

政府应该做更多的鼓励这个行业的发展,克雷布斯说。例如,更标准化系统的废物收集地方政府会有帮助,并将减少浪费出口:英国可以生产150000吨的生物乙醇的废物出口在2012年。

浪费冠军

很难建立废物的数量和质量没有单一的信息来源,该报告指出。它还建议政府部长应该承担的角色“浪费冠军”在不同的部门协调行动和政策。

移动已经开始在废部门将废弃材料视为潜在资源,经济学家雅各布Hayler说环境服务协会(ESA)。在过去的十年中,垃圾填埋税扶梯稳步增加处理成本,所以选择使用的浪费已经成为经济上可行的。

ESA估计,英国移动到循环经济——无论不能被回收用于发电,可以创造50000个新的工作岗位£100亿的投资,促进英国的国内生产总值约£30亿。但Hayler强调利用这些机会提出了重大挑战。例如,浪费设施可能无法获得他们所需要的原料来生成一个返回;尽管市场的一些报告中确定的“产品”仍不成熟和不确定。

政府能做的最好的事情是保持政策的稳定和信号最大化确定投资者大大提前,”他说。报告谈到了很多关于利用高价值的机会。这些将需要投资和创新的应用来实现。这就需要政策肯定高于一切”。

原料的障碍

达斯汀·本顿从绿色环保智库联盟,同意Hayler,原料开发英国工业可用性是一个障碍。企业建设与高附加值低端能量回收的植物可能会发现植物材料和精细化工提取在中期内将原料,特别是能源补贴下降随着时间的推移,”他说。“它已经表明,纤维素乙醇初创企业正朝着高附加值化学品调整。”

另一个障碍是支持商业化,他补充道:“英国优秀的研发但商业化的不良记录。我们需要联系创新政策和产业战略从浪费的目标捕获更多的价值。”Food waste could generate £693 million each year if it were diverted from landfill to anaerobic digestion, for example.

但在英国工作大部分是在实验室里,或计划但尚未运行,本顿说。有趣的项目包括将威士忌副产品转化为鲑鱼饲料凯尔特Heriott瓦特大学可再生能源”提出生化丁醇植物,Sinvestec的计划建立一个生物炼油厂含糖废物转换成生物塑料。