一个勇敢的新单词

,写了一个匿名的作者季度回顾1834年3月,“想要的任何名称我们可以指定物质世界的知识的学生集体的。¹“哲学家”被认为“太宽、太崇高的一个术语“这些先生们,作者解释说,“savans”,也不用说,法语。“一些巧妙的绅士”,然而,提出了与“艺术家”做一个类比:为什么不称之为“科学家”呢?

命名和著名的

精明的绅士,实际上是这篇文章的作者,英国博学的威廉学富五车。这是第一个已知的参考学富五车的新词,它卡住了。具有讽刺意味的是,学富五车的文章是由一位科学家回顾一本书(现在我们会高兴的说)不是一个绅士,但是一个好人家,玛丽·萨默维尔市。

“化学家”已经成立,但他学富五车继续提出“物理学家”“中耕机的物理学”。他的朋友迈克尔·法拉第礼貌是科学家,但不喜欢这三个“我”听起来“物理学家”:它是如此尴尬的一个词,“我想我将永远无法使用它,“法拉第写道。实际上他没有拥抱“科学家”,坚持认为自己是一个哲学家。

学富五车当然是新语创造者大师,给法拉第还“离子”、“阳极”和“阴极”。“科学家”并没有立即获得成功,然而。语言学家疑惑地看着这个混合体。约翰拉斯金反对科学主义,正如我们现在说,占用所有的知识(scientia)科学。人错误地认为这个词是美国人,因此显然庸俗。所以你刚刚逃离“学者”,“唯物主义者”,甚至“sciencers”。²

学期结束

为什么有些新单词和术语的科学理解而其他人半途而废?做了一些自然选择偏爱“自然选择”,更不用说共价键,“核裂变”,“夸克”、“超分子化学”,“纳米技术”和“合成生物学”?不难看出为什么我们很快发现另一个“巴克敏斯特富勒烯”,但除了纯粹的易于发声的成功或失败占什么新词吗?托拜厄斯库恩在苏黎世的瑞士联邦理工学院和他的同事MatjažPerc和海尔宾德克试图回答这个问题进行文本分析绘制出“科学文化”的传播在4700万多个出版物的网络科学和美国物理学会期刊。³

在理查德·道金斯的原始文化基因的概念,⁴这些术语有点像基因传播,“继承”当他们从一个到另一个地方。竞争对手条件相同的概念可能像等位基因。类比并不完美,然而,因为目前还不清楚有多少这些变异方面,远不如选择的标准是什么。

在任何情况下,引用网络定义为科学迷因的家谱一般显示对应于特定的学科定义良好的集群。“裂变”,例如,毫无疑问是有限的(物理)主要是集群有关物理评论C,其中介绍了核物理。

库恩和他的同事们说,以及使用的频率,一个给定的meme可以以另外两个措施:坚持因素,衡量频率之间的meme是论文引文链接,往往引发因素,衡量meme出现在论文似乎不引用任何其他人。meme的意义然后由“meme分数”:量化的频率倍比坚持引发因素。

结果查明一些模因,是纯粹的化学公式(如C₆₀),几乎找不到使用:他们更像“热”化合物的指标。其他高级模因(物理)似乎对应朗朗上口的但更任意名字重要概念:黑洞,暗能量,碳纳米管,石墨烯量子点。

meme的分数似乎是一个很好的度量的影响以条款是否有自己的维基百科条目。特别告诉情节展示了meme的兴衰分数不同的模因。作者称之为“丛发性”,也就是说,模因来来去去很突然,往往在短时间内。他们说,这表明“科学范式的兴衰是由强大的自我组织的原则。把它的另一种方法是说科学是风行的,也许它的语言随时欠那么多模仿和趋势跟踪是精英。

会很有趣看到相同的进行化学分析,这里只瞥见。这顶模因你能预测吗?多少他们依靠他们的祖细胞的状态和持久性?有创造了成功的公式吗?这里肯定是一个新的领域。我想我应当christen chemisemiotics,你应该随时给我引用。