大问题需要答案

化学家们有时可以是一个沉默寡言的很多。自己,偶尔的防御领域。这种态度会弹出与现在每年义务喋喋不休是否最新的化学诺贝尔奖是一个“化学”奖或者生物学家、物理学家逮捕。和最近的一项调查增加了进一步的证据,这种态度,调查发现,近80%的化学家认为其他领域更比他们自己的“新闻价值”。

调查还显示,84%的人认为,虽然“精通”是“至关重要”或“非常重要”的职业发展,创新是被关注应用于化学工作。和四分之三认为,科学家将避开化学对于性感的学科。

也许不是那么难以理解为什么许多化学家认为像这样。其他学科实验如此巨大,他们跨越国家和望远镜盯着宇宙的诞生。或者他们钻研棘手的哲学问题的人类是否真的拥有自由意志,和生命究竟是什么?其他领域有时似乎已经占据了整个市场有趣的问题,可以画出明亮的年轻人。

同时,化学合成地落入无聊刻板印象在年,改善了牙膏的配方。虽然化学拓展可以使用令人兴奋的示威活动,他们是其自身成功的受害者——whizz-pops和刘海很分心更深思熟虑的讨论。而不是思考这是怎么回事,观众正在等待下一个化学剧院。

但所有学科遭受痛苦的刻板印象——物理学的雷区密不透风的公式或生物学的痴迷拉丁名称和酸洗不幸的生物。但刻板印象不必持有任何领域。许多学科都摆脱闷热的声誉。为什么不化学呢?

化学家需要成为更好的说书人,表明化学是我们的许多重大问题的答案。生命的起源吗?化学。其他行星上的生命吗?另一个化学问题。一个能源革命吗?化学了。在我看来,这些大问题更有可能引发崭露头角的年轻科学家感兴趣希望做出改变。

在一个通常的化学的未来,哈佛大学的乔治·怀特赛兹教授建议我们能做什么当接下来问我们做什么为生。而不是说“我是一个化学家,我让药物的为什么不去'我是一个药剂师:我改变你生活和死亡。如果不让谈话开始,那么我不知道。