列:在管道

金融市场可以是过山车,德里克·劳写道,所以应该化学家在行业担心公司的股价吗?

我们化学家在各种各样的环境中工作,学术界、工业(无论他们要我们,真的)。每个环境都有它的吸引力和问题,但是哪个你,在某些时候,你会发现自己问的问题:“我们在这里做什么?”

化学部门在学术界变化相对缓慢。大多数人遵循学术科学有一个不错的主意多强的各部门,大部分这些排行榜每年发生轻微的变化。不总是,一两个高调的背叛可以移动相当显著。好像可以有人把一大标志在前面的草坪上,面对的主要道路,说:嘿,这个地方是世界上向上移动。(当然,也可以阅读:拿起它的时候,我们突然遇到了麻烦在这里。)

但关键是那些每天招牌不改变,他们肯定不会变化不断,让大家都能看到。的经验,你需要在一家上市公司工作。你可以留下一个股价窗口打开你的电脑屏幕的角落里,并保持得分每个工作日的每一分钟。但这是一个好主意吗?

如果你是一个化学家与一家大型工业公司,这不是一个太大的问题。他们的股票往往上下徘徊,而慢慢的,经常跟踪大盘。制药行业是活泼;即使是大公司可以有他们的估值在专利到期或突然的消息从诊所。但如果你真的想穿自己,尝试看股票份额当你为一个小工作。你从“根本没有戏剧”“更戏剧可能比你想要的”。

这是因为大多数小型生物技术和制药公司代表‘故事’的股票——单一药物或项目公司存在的原因,因此其性能几乎完全是驱动股价。或者更准确的说,它是外部投资者考虑项目才是最重要的:你的公司可能会报告从诊所,看起来你喜欢好的数据,你们都准备好看到,反映在股价,但——反而会下降。为一种有效的药物,这是一个一步批准,下降吗?可以,因为这完全取决于投资者希望看到什么。

有时股东的希望太高(鼓励,有时,一些管理团队),有时他们只是不理解他们看着什么,或者至少不是。公平地说,有时候,人在公司内部也有不切实际的想法如何有效,想到他们的宠物项目!

更令人不安的是通过各种分享留言板。这些范围从相当周到几乎完全盲目的。后者,悲惨地填充,功能很多人似乎认为任何共享的运动是“泰坦尼克号”之间的斗争好,体面的人拥有它,喜欢它,和邪恶的操纵者是谁敢说不好的事情,因为他们想要它。这不是一个有用的世界观,说得婉转些,但这绝对是一个受欢迎的人。甚至更好的分享讨论可以为员工的公司有点超凡脱俗,但是,正如你所看到的世界是什么样子,对于那些只有新闻稿。

但最终,持续关注贵公司的市场波动几乎肯定是不会帮你做你的工作。记住,该公司股价不是一回事。你会花太多时间想知道为什么股价是尽其所做的(或不做的)和更少的时间你可以做些什么。你应该知道更多的关于你的公司的前景比随机陌生人其股票交易,对吗?只有轻微的关注,是我的建议,所以你可以去做一些没有人听说过。

德里克·劳是一种药用化学家致力于在美国临床前药物发现