有足够的组织元素的方法适合每个人的口味

你受够了元素周期表的吗?我希望不是这样,因为有六页的页24——更不用提另一个八个月的国际元素周期表年!

你受够了元素周期表的吗?我希望不是这样,因为有几十个例子在我们最新的功能——更不用提的另一个8个月国际年的元素周期表!

希望有足够的不寻常的元素周期表的版本特性来招待那些眼睛会呆滞一看到标准18日的专栏文章的图表。除了审美娱乐价值的表,两个有一个严重的教训。

一个图像显示1975年富兰克林海德周期表

来源:CC冲锋队;2016年杰里米•萨克斯复制

1970年代富兰克林·海德的周期表很groovy

首先,像许多科学进步的年,门捷列夫没想出的想法在学术真空表。少数其他科学家——化学家和其他人——朝着相似的目标排序的元素。我们在学校学习门捷列夫的原因,为什么我们今年庆祝他的成就,因为他基本上是正确的。当然,因为他做了一些新元素及其属性的具体预测这是现货。正确和可证明的预测都比第一个更重要。

另一个原因是,不止有一种秩序——甚至是门捷列夫元素周期表自己说一个螺旋是最好的选择,因为它删除表的不连续性。所以这些循环旋转,螺旋和旋转不只是有创造力的缘故,后面有方法可以是什么样子的疯狂。

然而普通表格的原型,假定它的位置在我们实验室的墙上,并有充分的理由——这是有用的,可行的,可打印和紧凑。比能说很多很多的替代品!和化学家是著名的功利主义:我们宁愿有平原,美丽的不。

所以这是你最喜欢的表?或者我应该说“最喜欢的选择表”,因为版本完善Glenn Seaborg的几十年的熟悉。备案,我最喜欢的是1975年俯冲旋转版本由富兰克林·海德(虽然我不是一个硅化学家)。