利用社区行动

在2014年,这个城市供水的密歇根州的弗林特市从底特律系统切换到弗林特河,以降低成本。水供应导致的不当治疗水质问题和居民的健康和福祉的严重后果。

水被污染,弗林特居民被毒害。

氯含量低的水系统导致军团病的爆发,波及100人,12人死亡。被污染的水也腐蚀老化、浸出——一种神经毒素,可引起儿童的不可逆损害神经和认知功能——供应。危险的血液中发现了高含量的铅的孩子从水的地方被证实是不安全的。

和我们知道的原因之一在弗林特发生了什么?公民科学,结合社区活动。

抽样城市

弗林特居民LeAnne Walters被第一个高水平的领导确认供应她回家后她的自来水了布朗。经过几个月的教育自己关于弗林特水系统,她伸出手来马克•爱德华兹从弗吉尼亚理工大学土木与环境工程教授。爱德华兹提供沃尔特斯成百上千的测试套件,以便居民收集水样,并同意在他的实验室运行分析。

”没有全市抽样事件是由弗林特居民…弗林特水危机永远不会被认可,”爱德华兹说,他被授予AAAS科学自由和责任奖他与燧石居民的合作。没有数据,你只是另一个人的意见。”

爱德华兹解释说,弗林特公民科学家使用的酒量大的测试套件是复杂得多的比一瓶测试通常由美国环境保护署(EPA)。团队收集样品当水龙头开启之后45秒,三分钟。他认为收集的数据使团队更好地交流比政府机构的公共卫生信息。

项目的社区领导人显示强烈的奉献精神。你不能说对自己多么努力工作,他们是多么聪明,”爱德华兹说。团队不仅收集代表性的水样,也实现了安全措施,以防止任何人篡改样本。成为重要的后,当我们方法的完整性是挑战,”爱德华兹解释道。

争议与污染

控制,制衡必须在所有形式的科学。社区项目并无不同,特别是当赌注如此之高。

虽然绝大多数公民科学家努力执行他们的职责和最高的道德标准,一位居民发现故意“增强”的水平在他们的饮用水。它们报道无度的铅浓度高,尽管没有任何已知的铅管导致他们的财产。一项调查显示,导致渔业权值添加到管道已大幅倾斜的结果。

虽然令人震惊,爱德华没有发现这是特别奇怪的,特别是因为危机”把数十亿美元(补偿)的脆弱和贫困社区的。他也是务实的问题在公民科学不端行为,如上所述的一篇文章中他合著教训弗林特的项目:“上面没有人作弊的诱惑,无论是公民或科学家…那些认为公民不朽坏的智慧和美德的典范至少一样误导那些相信同样的科学家和工程师”。

自底向上的科学

弗林特的经验告知后续公民科学的设计项目,旨在建立一个更好的理解在全美住宅管道:人群水龙头。由公民科学专家卡伦·库珀从北卡罗莱纳州立大学和由美国环保署资助,库珀说,项目的促进获得安全的饮用水,协助个人和团体创建交付饮用水的管道材料的库存,房屋的。

“我认为弗林特提出了很多关于这一事实的认识在水中铅污染来自于基础设施本身。确实不是一个好处理仍有铅管,”她补充道。

项目“自下而上”的方法适用于科学的“自上而下”的方式而不是依赖政府机构提供测试和数据。参与者对家园的输入数据,使用磁铁来确定钢管或简单的硬币的划痕测试发现铅。希望让租户和业主采取措施改善他们的饮用水的安全。

“很多时候,数据不会说,“库伯解释道。”所以,我认为通常它结合了一些社区活动。”,库珀认为,数据和社会价值观,综上所述,“就是应该告知政策”。

所有科学发生在一个社会背景下有优先级、价值观和主体性,但库珀认为,我们仍然可以遵循客观过程的收集和分析数据。

我同意,在众包数据的融合和行动是一个令人兴奋的机会对于积极的社会变革。