多久可以科学家认为他们工作多久?
如果你正在寻找麻烦,问一群学者他们应该工作多少个小时。多年来一直肆虐的参数,是重燃2018年2月在纽约大学的心理学家杰·范Bavel推,“平均每周工作超过60小时的教授。
他不做推荐。范Bavel只是引用的结果初步研究博伊西州立大学的人类学家约翰·zik在爱达荷州,美国,要求30终身和终身学者记录所有他们一天24小时好几天了。参与者的工作时间平均为61个小时,和一个相对较高的比例的时间花在管理职责:17%会议,13%回答电子邮件。
做更多的自由
一些声称zik的研究参与者在撒谎或非常不善于管理自己的时间。但是Twitter风暴真的起飞在耶鲁大学社会学家尼古拉斯·克里斯塔基斯重:
我告诉我的研究生和博士后,如果他们每周工作60小时,他们工作不到全职教授,低于同龄人。https://t.co/mapWtvmBWp
——尼古拉·a·克里斯塔基斯(@NAChristakis)2018年2月4日,
克里斯塔基斯被广泛指责支持和鼓励疯狂的职业道德,尽管他认为他只是指出了现实。
李的争论最近获得了新的动力当化学家克罗宁格拉斯哥大学的在“推特”上写道:
我认为是更具破坏性的建议是可行的,任何人都可以做世界一流科学38小时每周等等。这个推特会自我销毁…
-李教授克罗宁(@leecronin)2019年7月17日,
凉山州这研究所的异国风味的de Chimie巴黎反驳说,“也许我们需要更少的人关注做世界级的科学…总生产力的科学家们将会提出更多的协作工作体面的条件。”
克罗宁说:“为什么不让人自由决定?我想诚实我为什么做科学,和需要多少努力我所驱动的。反过来,“这认为,正是这种自由的缺失——因为“同行施加的压力和文化的“工作时间”,在许多地方”。
这是简而言之的困境。多少人有信心,特别是在他们职业生涯的早期,采用温和的(有人说健康)工作制度,当周围的人他们夜以继日地在实验室吗?谁能确信,如果他们做了,他们的前景不会负面影响?”是人真的会说,OMG停止?”行星科学家问肖恩Brueshaber西密歇根大学。“不,压力总是羞愧的人少工作的方向。
这种文化不鼓励全面发展的个体,科学以外的生活,可能会带来一些可取的认知多样性。和最严重歧视,渴望有一个家庭生活的人。
与此同时,许多科学家分享克罗宁的热爱他们的工作,和工作时间很长,因为他们享受的工作,想要拼命地裂缝问题是让他们夜不能寐。
休息一下
是可持续的吗?常见的科学家有魔法的消耗他们工作时,例如,他们知道他们是在门口的一个伟大的想法或一个实验性的突破。这是正常的任何创造性的工作,即使它在短期内可能不太健康的-你的饮食和卫生可能遭受带来的可能是值得的。
但是这样的工作不断似乎不仅不明智的,毫无意义的。没有人能维持真正的法术,强烈的创造力很长一段时间。事实上,大量的研究工作实践表明效率递减的时间变长了。
长时间只有最近成为学术文化的一部分,正如作者2015年的研究指出。他们得出的结论是,虽然个别长时间的文化因素,这些因素的文化规范和压力培养感知的“理想学术”在一个越来越多的目标导向和新自由主义的环境。”换句话说,学者们目前预计不仅要实现可衡量的结果,被视为试图这样做。如果你在实验室里,没有人能指责你偷懒。
长时间只有最近成为学术文化的一部分,在2015年的一项研究的作者指出。1他们得出的结论是,虽然个别长时间的文化因素,这些因素都受到文化规范和压力培养感知的“学术”在一个越来越多的目标导向和新自由主义理想环境。”换句话说,学者们目前预计不仅要实现可衡量的结果,被视为试图这样做。如果你在实验室里,没有人能指责你偷懒。
当然,这是废话,没有保证你做任何有用的事。和科学的历史丰富的例子人自己最好的想法,而“下班”——8月凯库勒的苯环在伦敦公共汽车上的幻想,海森堡提出不确定性原理的行走在赫里戈兰群岛度假。但这种沉思的空间消失的奢侈品吗?可悲的是,这是一个太常见的抱怨今天的青年科学家,他们需要做这么多工作,他们不再有时间做任何思考。
2读者的评论