我们相信科学

公众信任科学家近年来猛增,无党派最近在华盛顿皮尤研究中心发现,和很多人认为这是证明消息循证决策的重要性得到了这个所谓的“anti-fact”时期,研究及其结果变得政治化。

新的皮尤研究调查了4400名美国成年人,发现,86%表示至少有“大量”科学家们表演的信心在公共的最佳利益。之前,这一数字从2016年的76%,超过2017年1月接管白宫。有趣的是,那些“大量”相信科学家2016年6月以来上升14个基点,从21%上升到35%。

调查显示,60%的美国人说科学家应该发挥积极作用在科学问题的政策辩论,近40%的人表示他们应该“专注于建立健全科学事实和远离公共政策辩论的。

皮尤发现遵循一个巨大的全球研究康,研究了144个国家的140000人的观点和发现,72%信任科学家。最近谢菲尔德大学分析还透露广泛支持的观点的专家而不是公众应该建议政府对科学发展的影响。

不过,当3 m调查。共有来自14个国家的大约14000人2019年国家科学索引,35%是“科学的怀疑”——比2018年增长了3%。

欧洲联盟的科学和人文学院今年早些时候警告在科学是侵蚀公众信任,并敦促科学家来抵消这种趋势变得比以往任何时候都更加透明和开放。

事实上,皮尤研究清楚地表明,两个最好的方法来激发公众信任科学发现提供底层数据公开,并弄清楚问题是独立审查的工作。这些位实实在在的数据是非常重要的,我们需要更多。更多的工具,我们必须提高对科学及其从业者,越好。这些视图可以影响公众和决策者的偏好基金研究,也影响是否科学决策团队中的一员。