插队接种疫苗

Covid-19疫苗应该花多少钱?谁应该先得到它?这些都是努力确保公平疫苗供应的政府、公司和团体正在努力解决的棘手问题，因为我们正在缓慢地接近可用的可行疫苗。

富裕国家纷纷采取行动处理各种开发人员，以确保他们自己的供应。国家和非政府组织之间的联盟正在形成，以努力确保那些自己没有能力承诺此类协议的国家仍然可以得到援助，而不是被手头有现金的国家边缘化。

乍一看，这些巨额订单就像是一种极不公平的土地掠夺。但这些交易还有另一面。各公司承诺在疫苗获得正式批准之前就开始生产。这是一个很大的风险——开发制造工艺和建设物理能力是一项巨大的成本。有保证的销售抵消了部分风险，帮助整个系统更快地行动——这对大流行中的每个人都是一件好事。

随着交易细节的出现，有迹象表明(至少在某些情况下)已经采取措施，确保早期的疫苗不是简单地分发给那些砸钱的政府，而是根据需要分配更多。当然，那些预先预订了剂量的人应该在适当的时候得到它们。但是，从长远来看，确保全世界最脆弱的人排在队伍的前面，无论他们生活在哪里，都将使我们所有人受益。时间将证明这些措施的有效性。

这就引出了价格问题。现在不是牟取暴利的时候，几家公司已承诺在疫情期间从销售中赚取极少利润或零利润。这种病毒不太可能被根除，因此一旦这种大流行得到控制，将有时间进行更有利可图的销售，以控制未来的疫情或维持疫苗衍生的群体免疫。

与此同时，正在达成的交易清楚地表明，对于“合理价格”存在不同的解释。在美国的交易(大部分财务细节已被披露)，从赛诺菲- gsk或辉瑞- biontech疫苗的每剂15-16英镑，到牛津大学-阿斯利康疫苗的每剂略高于3英镑。牛津-阿斯利康与全球疫苗免疫联盟的协议是每剂不到2英镑。

显然，基于不同技术开发和扩大疫苗的相关成本可能大不相同——有些可能能够使用现有的基础设施和能力，而另一些可能不能。当然，并不是所有的成本都已经确定。在适当的时候，仔细审查公司关于利润或缺乏利润的声明将非常重要。但首要任务应该是将安全有效的疫苗推向世界。