你对选举、发明和析因实验的看法
实验误差
我读过一篇文章“快速创新的智能试错”(必威体育 红利账户， 2020年3月，p5)，令我感到惊讶的是，参与实验工作的化学家仍然不愿意一次改变一个因素。
在20世纪60年代，一位数学家和一位统计学家鼓励我使用因子设计的实验，一次改变几个因素来解释相互作用。与“一次改变一个因素”的方法相比，实际工作立即变得有趣得多，并产生了更有价值的结果。数学并不难，但似乎仍然阻止化学家改变他们的方法。大约在同一时间，还引入了累积和技术，用于检测一系列数字的平均水平的变化，确定这种变化的起始点，获得当前平均值的可靠估计，并对未来平均水平进行短期预测。一个非常有用和可靠的调查工具。
皇家化学研究所于1971年组织了一个化学实验数据定量处理的暑期学校，涵盖了统计学、各种统计检验、累积和技术和实验设计的范围。这最后一个主题包括一个复制的析因实验和三个因素，每个在两个水平。
如今，随着计算机的广泛使用，数学计算将更加容易。将结果输入程序并完成工作。60年后，我发现很难相信这些基于统计的方法不被普遍使用。
J读者FRSC
通过电子邮件
一个创新的企业
各国必须拥有以专利为基础的企业，以提高生活水平。然而，“雇员发明家”身份(必威体育 红利账户， 2020年2月，p4)在英国贬低和贬低专业科学家。如果雇主没有为员工设计出改变游戏规则的产品类别，让他们能够从事富有的、独家的、国际化的业务，给予适当的薪酬，根据法律，雇主几乎不可能提起赔偿诉讼。
相比之下，根据美国宪法，发明人始终是发明的第一拥有者，并掌握着释放工业价值的唯一钥匙。因此，美国公司只能从科学家手中购买专利所有权或许可科学家的权利;因此，组织和科学家签订了合同。这是一种更好的方法，建立在相互尊重的基础上，有广泛的法律先例，不像员工发明法。
科学家可以也应该发明，特别是在由于Covid-19封锁而自我隔离的情况下。有了成功的、独立的产品研究，他们就有可能开始新的基于专利的业务，出售专利或授权专利权，并产生新的收入。
针对企业的国际财务报告准则IAS 38也迫切需要做出改变，将工业研究(导致基于专利的业务的创建)的费用与日常产品和工艺开发以及任何常规学术工作分开。目前，许多公司报告研发费用，从而暗示他们从事研究，尽管他们的支出完全用于开发低价值的仿制药。令人震惊的是，他们的专利柜是空的。他们没有什么新的和技术上的独家产品，只有技术上过时的东西。许多人失败了，并想知道为什么。
英国皇家必威手机登陆化学学会(Royal Society of Chemistry)最好立即支持这些变化:经济将需要新的、价值非常高的企业，才能从Covid-19的财务成本中恢复过来。有什么不喜欢的呢?
G L Walker FRSC CSci化学
英国Hedgerley
减少，重用，浓缩
劳伦·泰勒写了李比希冷凝器整夜运转时的水浪费和洪水风险(必威体育 红利账户， 2020年3月，p72)．早在20世纪70年代，我就开始寻找解决方案，1我承认，更多的是出于对洪水的恐惧，而不是出于对水资源保护的关注。我对最终的产品没有任何金钱利益，专利早就过期了，但我喜欢梦想，它仍然可能在很大程度上取代李比希冷凝器，使我声名大噪。
冷凝器的冷却水通过为大型晶体管设计的散热片以对流的方式循环。它最初由Jencons作为气流冷凝器出售，随后由Sigma-Aldrich出售。虽然我的动机是需要一台值得信赖的冷凝器，但詹康斯公司把它作为一种节水设备进行营销。当时化学家的典型回答是“水不是我们部门预算的一部分”，但态度正在改变。
在Sigma-Aldrich网站上，Airflux冷凝器现在被标记为停产。任何人都可以制造这种设备，或者西格玛-奥尔德里奇可能会对纷纭的询问做出回应。
菲利普·贾德森，FRSC
英国哈罗盖特
参考
贾德森，英国专利申请GB5224476A, 1976;英国专利GB1588119A 1981
选举化学家
我想我不是唯一的读者必威体育 红利账户每当政客们谈到研发，尤其是产品开发时，他就会退缩。他们显然不知道自己在说什么。原因很明显，他们都没有做过任何科学研究。
任何做过产品开发的人都可能遇到过这样的情况:项目最终无法完成。不幸的是，政客们制定的政策依赖于尚不存在的产品。
有一种治疗方法。美国化学学会有一项鼓励化学家竞选公职的政策。如果皇家sc有类似的政策，在我看来，这个国家会得到更好的治理，化学反应会得到更高的尊重。
Bill Edwards FRSC chem
布伦特里,英国
修正
维生素E上的烷基侧链是C式16H33，而不是C16H34如最近一篇文章的图所示(必威体育 红利账户， 2020年2月，p14)．感谢约翰·斯洛曼让我们注意到这一点。
暂无评论