新的抗生素:支撑是什么?

如果你是一个编辑器需要医疗的标题填写一些列空间,我可以推荐需要新的抗生素,专家警告说。不要担心如果你没有所有的细节:专家总是警告,不幸的是,他们总是对的。标题是有效的多年来,看起来会好不少。

现在,为什么要这样呢?这是一个大的市场,有大量的未满足的需要就是什么都不做但随着时间增长。为什么不是医药研究实验室逐步填补吗?你可以得到一些这个问题的答案,自然。一个总是特性下降的公司数量据说在该地区工作。另一个指出,任何新的抗生素会立即将留给严重,耐药病例,因此几乎没有机会捕捉大市场(还)。这些都归结到“因为公司不能赚到足够的钱在这,不让他们听起来很负责任的,不是吗?

不过,我可以告诉你,另一个原因,可能听起来像一个借口,但不是。一个原因我们没有新抗生素耐药细菌是找到一个是极其困难的。有试过几次,我可以证明个人经验的基础上。你会认为杀死细菌将是一个伟大的现场工作。你不是要小心地调整一些通路在人类细胞——不,你可以选择一些细菌生物甚至没有目标高,然后点击和你喜欢一样难。快,完全可靠,看看你在做什么,在体外实验中可以遵循由高度预测动物模型。周围没有虚报工程小鼠和替代终点:你对细菌是否死亡的主要问题。所以有什么困难吗?

如此困难的是细菌是完全不同于人类细胞,大多数药物的目标。我们身体中的细胞生活在封闭的社区,包围他们的朋友和亲戚。他们的食物给他们,他们浪费拖走,和他们有常备军准备保护他们。这使得他们致力于专业化使我们所有人走动。但细菌是多面手。它们必须生活在一个常数霍布斯战争的对抗。他们争夺食物、生活空间,对常数邻国试图杀死他们。

什么不杀了我

这些邻国包括我们。我们施加最集中的达尔文选择压力我们可以管理致病菌株。,这让幸存的细菌配有宽(和不断发展的)一系列的防御措施的各种攻击我们想山。

之后我意识到我第一次暴露在抗生素药物发现,我没有任何问题产生细胞毒性化合物与哺乳动物细胞。发生了——我想,当然可以。但杀死细菌,尤其是全副武装野生型细菌吗?这是一个重大事件。即使这样,你发现的大多数化合物可以完成自己的细胞,做同样的事情,绝对不是这个想法。

,提出另一个问题关于这些细菌的目标,所以正交于人类的细胞通路。令人不安的他们已经筛选工作的主题和优化的尝试——没有成功。他们似乎也有点正交的各种结构,药物化学家。有抗生素组结构,但是他们多于natural-product-derived野兽,复杂的结构没有人会抽出时间来综合几百年。也许这些事情是需要通过细菌膜,或需要避免被抽回来,但它使一个人的研究。

这一切意味着,很遗憾的是,抗生素药物发现的限制因素可能不是的钱可赚。那太糟了。钱的一个因素,可以调整监管机构、政府和基金会。但再多的现金将防止耐药细菌的努力目标。