反思裁判

一个强大的工作量后,2014年卓越的研究框架(REF)锻炼完成和发表。捕获的结果,英国环境化学研究的质量和影响的研究,无疑会促使大量讨论,分析和比较世界各地。但结果是什么意思今天英国化学和化学的未来?

之前我们讨论的结果,我们必须强调,这个过程是进行以最大的严谨,和赞美面板的专业精神和奉献精神,评估和秘书处。当然,我们必须感谢人员及其机构的时间准备提交。

评估过程花了10个月,早在2014年1月开始,涉及7个会议之间的面板和大量的工作会议。开始时,校准练习比较和主持不同的小组成员的得分。每项提交当时读至少两位成员,有一个很大程度的协议和收敛的分数。仔细考虑了质量评级之间的界线,在适当情况下,物品被完整的小组讨论。

我们也应该注意,过程依赖于小组成员的专业技能评估的质量研究;期刊影响因子并不认为,作者也没有贡献。引用数据在适当的地方使用,但最终评估是基于专业知识,而不是度量。

图表给出了总体概要化学和比较研究评估运动2008。

第一个也是最明显的观察是顶部的增长(4 *)评级和减少2 *评级。这是“分数膨胀”吗?重点不是:它代表一个真正的提高稿件的质量。几个小组的成员(包括我们自己)在RAE2008评估小组和很清楚我们部门近年来提高他们的游戏。

化学对经济繁荣至关重要,一个健康的社会

显然,英国大学化学部门生产高质量的科学。近四分之一的论文提交世界领先(4 *),而其余的大多数展览国际卓越(3 *)。特别是,英国化学部门显示在许多尖端增长力量,新兴领域的化学:化学生物学、材料、催化、计算化学、纳米科学和超分子化学。但同样清楚的是,这些主题卓越卓越是支撑核心领域,包括合成和光谱。

我们的结果也反映了化学研究的趋势在全球范围内,随着化学扩大影响跨越国界和科学之间。许多杰出的论文是基于跨学科研究,但化学是核心组件和相关的开发是增加数量的输出包括大型团队从几个机构。

“环境”组件,评估能力进行高质量的研究,也同样令人鼓舞。几乎所有的提交,在总结策略,人员、收入、基础设施和在他们的合作和贡献,展示了一个强大和具有国际竞争力的现代环境研究。几个显示真正的世界一流的环境。机构工作人员和基础设施投资,以及投资已结出果实。

另外一个令人鼓舞的数据是25%的增长在评估期间的博士毕业生。唯一的警告信号有关研究经费:许多部门没有设法实现资金来源多元化,和一些显然是很难留住足够的水平,实际的资金从研究委员会必须下降的一个主要因素。如果纪律的健康维护,这必须加以解决。

然而,最暴露的组件的运动是“影响”。这里的质量是非常高的,真的令人兴奋的案例研究,说明化学导致经济和社会。正如所预期的那样,我们看到证据的重要作用纪律在制造业和开发新药物。但他们也展示化学的真正令人印象深刻的广度的影响:例如,恢复和保护关键历史对象或发展中空气污染的政策。我们一直知道,化学是一个重要的学科繁荣的经济和健康的社会;现在我们有证据。

当然,也有不利的的过程。工作负载——准备和评估是一个问题。但减少的唯一方法就是转向代理,例如文献计量学,而不是专家审查,我们必须考虑作为一个社区,如果这是我们想要的。同时,我们作为科学家知道测量系统扰乱。毫无疑问,评估产生重大影响,例如,人力资源政策。这些无疑是有益的,但是他们都吗?机构必须明智地使用结果。卓越应该认可和回报,但是我们必须记住,评估本身并不是一个目标。

仍有许多其他的问题和问题,很多争论。但我们认为在积极的注意:最重要的信息从这个详尽(和精疲力尽!)过程是我们的纪律是健壮的健康。

理查德心血来潮和格雷厄姆Hutchings主席和副主席REF子面板的化学