联邦资助机构需要做更多的工作来防止小错误,保护宝贵的国际合作

科学家在美国工作家庭或科学与中国越来越担心他们会被卷入美国政府的不精确的努力根除人员窃取中国政府科学的秘密。

美国司法部的中国倡议,成立于2018年,已经逮捕了几个真正糟糕的演员,但它也进了科学家们显然已经做错什么或者仅仅是文件错误本可以避免由适当的培训和监督。

联邦机构基金科学与科学界需要诚实是什么和不是一个合法的威胁,他们需要透明如何做出这些决定。此外,资助机构有责任培养科学家拨款位置准确报告潜在的利益冲突和其他资金来源。

中国倡议混乱

中国学生和科学家对美国科学事业的重大贡献在大学进行研究通过填充未满足的需要遏制劳动力在美国。例如,关于几乎三分之一的110万名国际学生来到美国学习每年都是中国留学生。从历史上看,美国科学家鼓励合作在中国,甚至参与外国与机构人才招聘计划,政府补偿科学家将他们的知识和经验到他们的国家。

但是,中国司法部的行动以来,科学界一直处于混乱的空间不清楚政策和规则的国际合作。

主动发起的白宫的一份报告提出,中国正在积极收购技术和来自其他国家的知识产权,包括美国。该报告给人工作的中国人在美国国家安全威胁和表示,中国将“非传统信息收集器在美国大学、国家实验室、和其他中心的创新”。

自那以来,美国联邦调查局,美国国立卫生研究院(NIH)的帮助,美国国家科学基金会(NSF)和美国能源部(DOE),一直在调查科学家与中国机构或大学附属——结果喜忧参半。

将行政违法行为

美国政府对冯道的富兰克林是美国司法部已经看似违反行政人定罪。

道,一个终身副教授堪萨斯大学自2014年以来,所做的研究支持的两个能源部和四个NSF合同授予大学。他被控两项电信欺诈和一项计划。

起诉书道,签署了一份为期五年的合同在2018年人才计划由中国政府和道没有披露本协议他的大学,创建一个利益冲突,因为他是由大学和人才计划支付。道否认有任何不当行为。

一个在8月提交的案情摘要亚裔美国人推进Justice-AAJC亚裔美国人推进Justice-Asian法律核心认为,美国司法部判决之前被认为是违反行政错误来证明中国倡议工作——但实际上无需提供经济间谍的证据。

这种模式将行政违规行为包括诉讼时Xiaoxingξ(被控向中国派遣限制技术),雪莉陈(包括水文地质学家的指控偷窃数据)魏苏(一个工程师的安全间隙的间谍罪指控被撤销)。

都看到了对他们的指控了检察官未能挖掘足够的不当行为的证据。陈的福利和工资国家气象局的恢复,但她还没有被允许返回工作。

联邦资助机构串通一气

而不是解决他们的格兰特报告和监督过程和充分训练他们如何报告潜在的冲突的获奖者,联邦资助机构已将关注美国司法部的情况下处理。因此,我们有一个过程,充斥着种族定性、不一致和不透明度。

根据国家卫生研究院的副主任Michael Lauer校际比赛的研究,189例的93%美国国立卫生研究院正在调查中国有关系。NSF监察长办公室重新分配,暂停或终止资助16至20科学家,但两种情况都与中国大陆之间的关系。办公室已经被一些涉及欺诈和不泄露的美国司法部,但不会说究竟有多少。

我们需要系统性的利益冲突的监管过程的变化。联邦资助机构需要坦诚的范围问题,清楚科学家可以确保他们是如何准确地报告他们的承诺和利益冲突的系统清除真正的情况下知识产权盗窃。他们有义务科学界执行公平、公正和透明的监督过程——没有一个狭窄的专注于一个国家。的玩忽职守了种族歧视,损害国际科学的关系,在最糟糕的情况下,废墟无辜的,有才华的人们的生活。