抗生素耐药性的国家如印度首当其冲,和教育可以解决其传播的一个关键工具
后发现新德里metallo-beta-lactamase-1 (ndm - 1)基因,这使得一些细菌对多数抗生素产生抗药性,印度已经吸引了全球的批评不能含有抗生素耐药性。该国的抗生素消费水平竞争对手的西方世界,和抗生素耐药性是很难解决流行像肺结核。副总裁Dinsa Sachan向Ramanan Laxminarayan新德里智库研究和政策的印度公共卫生基金会的,找出为什么在印度这个全球问题提出了独特的挑战。Laxminarayan还疾病中心主任动态,经济学和政策在华盛顿特区,是一个研究学者和普林斯顿大学的讲师,我们。
抵抗抗生素的发展已经讨论了许多年。今天的问题有多急?
今天的抗生素已经比过去少工作有效20年前,当阻力水平则要低得多。现在许多一线药物失败了,这意味着你必须雇用更多昂贵的药物。当然有情况没有抗生素为病人工作——这是一个情况我们没有15年前。如果是世界上你考虑,这不是在未来,现在在这里。这是发生在贫穷和富裕国家。
抗生素耐药性一直认为是一个发达国家的问题,但重点逐渐转移到印度这样的发展中国家。为什么?
像印度这样的国家已经很大的挑战现有的传染性疾病的负担,其中一些需要抗生素。这是一个公共卫生基础设施不足的后果和恶劣的卫生条件。最重要的是,添加层增加收入,这意味着人们能够使用抗生素和负担。所以,大量的感染满足大量的抗生素,这为发展创造了理想的环境。阻力更大的后果在一个像印度和肯尼亚国家,例如,因为如果一线药物失败在发达国家,他们只好打开第二或三线药物,和大部分的人口能买得起这些药物或其政府将支付他们。在我们国家,如果一线药物失败,很有可能病人不能超过这个范围。他们将需要更长的时间才能恢复或甚至死亡。
文章在某些西方媒体表明,超级细菌创造了在印度对世界构成威胁。他们是玩指责游戏吗?
我甚至不愿意想推卸责任。它是一个科学的问题,我们应该坚持科学的抗性产生,这是:电阻有来自世界各地的许多国家。最常见的社区金黄色葡萄球菌ST8: USA300,起源于美国。其他类型的抗金黄色葡萄球菌菌株起源于日本。ndm - 1,当然,起源于印度。
为什么抗生素被滥用在印度吗?下意识的倾向于责怪医生和药剂师。
一个大的人口比例购买抗生素做所以没有处方。从某种意义上说,医生们甚至在循环。他们从不受监管的商店或药店里买药,不应该允许出售抗生素无需处方。所以首先,有监管的问题。其次,当他们去看医生的时候,医生可能会没有时间为他们开测试,让他们回来。我们缺乏医生,他们的时间,也许会开抗生素。但即使是这两个问题之前,我们需要认识到,很多人感染首先因为糟糕的公共卫生和卫生基础设施。有工作要做卫生,疫苗接种和监管。他们都一起去。只是教育的医生和药剂师是有限的使用。
将计划教育一般人群有帮助吗?
绝对的。大多数学校的孩子们今天可以告诉你,吸烟致癌。三十年前,他们就不会知道。以同样的方式,我们应该拥有所有的孩子知道抗生素是强大的药物,我们不应该采取除非绝对必要。这是一个简单的信息,每个人都需要知道,以同样的方式。这需要大量的意图和行动。
你认为政府和公民社会做出了足够的努力来解决这个问题?
印度已经阻力非常轻的问题。印度的工作阻力的原因和应对它主要是事实,印度人死于感染,不能治疗,不是因为一篇论文说,印度的超级细菌对世界构成威胁。有这么多的公民社会,得到这个词。有好的政策,但实现是一个问题。地方政府可以参与政策行动是动物饲料的销售与抗生素混合。
可以从其他国家的印度学习模型在管理抗生素耐药性?
只有北欧国家已经做了很好只要附加阻力。但它们越来越有更好的卫生系统。不一定有一个模型或计划,我们可以遵循,但我们可以实现元素的其他国家的项目。大部分欧洲国家已经禁止使用抗生素生长促进(牲畜)。国家已经表明活动来提高人们对抗生素的认识有帮助。有一些例子在改善公共卫生和预防接种在尼泊尔和孟加拉国,我们应该遵循。
Dinsa Sachan是一个基于自由科学记者在新德里,印度
这篇文章是我们的一部分关注印度。你可以看到更多的评论和深刻分析印度化学。
还没有评论