最后的反驳

本周,像往常一样,我收到了四封电子邮件从科学期刊礼貌地问我‘作为一个受人尊敬的专家在这个领域,我能考虑裁判的一篇论文已经提交给他们的杂志吗?“我这样做是纯粹的利他动机;期刊不提供支付这个需要时间,这可能是30分钟到半天。

可能在我更年轻、更雄心勃勃的日子里,我感到很荣幸被认为值得足够等责任,随后花了我的星期六早上写仔细考虑每个论文报告。但现在,年纪大、聪明和明显更反复无常的,我邮件我的标准回答:“我怕我非常忙碌,所以裁判本文将需要一个低优先级。因此我将不能由你指定的期限。然而,如果你希望将这个任务优先级列表,这可以通过支付少量费用。“不用说,所有的期刊回应,我认为论文被传递给更少的不妥协的裁判。

我的一些同事感到震惊,当我告诉他们这一点,以为我是被太唯利是图。毕竟,不是科学传播知识,没有金钱奖励?因为我希望其他科学家裁判免费我的文件,所以我应该为他们做同样的事情。这将是很好,除了我也许一年三或四篇论文发表,但在同一时期,我要求裁判大约40。另一个论点是,裁判的论文让我看到重要突破早几个月,给了我一个比其他研究人员大量的时间优势。但这些40篇,只有一个或两个是我目前的研究直接相关。

也许时间已经到来,学者站。你能想到其他免费赠送其专业技能的行业吗?律师,医生或会计师提供无偿咨询公司吗?学者们经常抱怨我们不像专业人士一样对待其他专家。也许部分原因是,我们不收取我们的最珍贵的属性——我们的专业知识。似乎如果我们不珍惜我们多年的教育,知识和训练,为什么别人?

解决方法很简单:裁判咨询公司支付费用。它不需要太多,我建议? 20(如果文章过长或有争议),但足以让裁判觉得他们的意见是很有价值的。典型的期刊发行包含大约50个文件,这意味着裁判支付额外成本吗? 1000,与总生产成本相比微不足道。出版商的利益很容易超过任何代价。如果有必要,我相信大多数作者愿意支付小裁判成本,因为他们会收回它当裁判的其他文件(在我的例子中八次!)。裁判必须按时返回他们的报告费,所以出版时间会加快;坏或不可靠的裁判不会问两次,而可靠的、详细的和快速的裁判会问一次又一次,它可能成为非常有利可图的副业。

虽然学者们继续裁判免费报纸,系统不会改善。如果更多的人无偿裁判拒绝“邀请”,我们可能会迫使出版商重新考虑。如果那样的话,我会很乐意裁判尽可能多的论文期刊可以寄给我。毕竟,? 20一份报告,每年40裁判报告将净我? 800;大幅加薪给学术的薪水!认为这是一个额外的阿尔加维每年两周的假期。或者,存钱支付后,学者甚至可以升级他们的汽车新模型由律师和医生。

保罗可能是布里斯托尔大学的化学系,高级讲师