诺贝尔奖提名
随着各种委员会开始整理今年的诺贝尔奖提名,这是给你一个简单的问题:科学家在晚上,当你关掉灯和依偎你把头钻进被窝里,哪一个你的多的幻想通常舞蹈在你的脑海中几近睡眠?现在要诚实!
是的。10月你想象你自己,让神的电话从斯德哥尔摩的新闻,你获得了诺贝尔化学奖。你瞧,你不再仅仅是史密斯教授在实验室里辛苦匿名。有一个电话,你的受膏者,你现在著名的诺贝尔奖获得者史密斯教授。那些较小的同事未能认识到现在你显然可以看到它的前一天。天才是写在你的咧着嘴笑,容光焕发的脸,诺贝尔辉光会徘徊在你的生活。
一个完美的幻想——而不仅仅是科学家。谁不会很兴奋获得诺贝尔奖的价值超过一百万美元吗?你会相机塞在你的脸上,记者挂在你的每一个字,你会12月或者无尾晚礼服与皇室奢华的宴会在诺贝尔颁奖典礼。
但是每个10月附近的神秘感和歇斯底里,对手好莱坞的奥斯卡颁奖典礼,科学意义?不。只做伟大的科学家获得诺贝尔奖?不。都从来没有获得诺贝尔奖的科学家们不如诺贝尔奖获得者?不。
作为一个科学家训练逻辑思考,值得考虑,诺贝尔奖是世界上最著名的科学奖项,但选择过程是很省。尽管来自世界各地的提名倒入斯德哥尔摩,瑞典审查过程是一个事务,与瑞典皇家科学院选择赢家在化学和物理,和卡罗林斯卡研究所的医学。
毫无疑问,大多数人最终决定谁获得导纳世界上最独家的科学俱乐部质量科学家能够识别的重大成就。但正如诺贝尔奖专家罗伯特·马克·弗里德曼指出,人类选择器。
事实上,2006年,德国没能得分能获得诺贝尔奖后,两名化学家,包括诺贝尔奖获得者罗伯特·胡贝尔哀叹缺乏德国科研机构的游说活动。你猜怎么着?德国赢得了明年在化学和物理。当然,最有可能纯粹的巧合。但你不必是一个诺贝尔奖得主找出,如果顶级科学家觉得增加游说是必要赢得奖品,然后选择过程可能并不总是导致顶级科学家获奖。
弗里德曼是困扰诺贝尔奖的“神话和仪式”,宣布赢家几乎艺术方面,和他们的即时提升到更高的宇宙无法non-Nobel赢家。注意经常话语的赢家是如何引用在新闻或政客,弗里德曼说诺贝尔奖创造了一个人工的层次意义。在nobelprize.org上的冲浪证实,一些精明的营销是参与整个诺贝尔奖的过程。
大多数科学家意识到缺点的诺贝尔奖,获奖者自动假设的膨胀的地位。尽管如此,他们都想赢,每年10月通过电话希望坐着或躺着。“你怎么阻止诺贝尔冰川吗?”他问道。它一直沿着。
可能的解决方案是正确看待诺贝尔奖。就像最好的电影,导演和演员并不总是赢得奥斯卡奖,诺贝尔奖得主有时并不是最值得科学家。我们可以玩得开心观看仪式,但也许我们应该小心不要把它当回事儿。
内德斯塔福德
还没有评论