对科学真理

完整性是前台必威体育 红利账户的评论莫拉Hiney和詹姆斯·帕里小姐,但是这些贡献,而这一点,在我看来。经过数十年研究结构分子生物学的研究论文来支持我的研究,我没有发现欺诈或其他不当行为(也许我看不到它)。我发现是一个高比例的“研究”论文是在技术层面上,也就是说,报告结果没有任何努力将它们在科学的模型中,上下文或理论。促进科学在很大程度上是通过研究和建议从正面的团队,不是,例如,通过卓越的教学。但是琐碎的研究结果(和许多琐碎),研究和教学不计数。

另一个问题是,一些科学家理解经验事实的本质,许多人仍然认为他们被“证明”不同的命题。几乎没有科学家,在他们的培训,接触到真理和科学哲学的研究很难理解这些概念的含义,尽管这些想法在他们的生活的工作的意义。

提高知识的一个方法标准的研究论文和完整性,是考虑这些问题明确的研究论文:

1工作我报告的缺陷是什么?

2我的结果的价值怎么能提高呢?

3如果理论构建我使用是不适用的,占我的结果是什么呢?

这些问题的答案,尽管痛苦,将迅速提升的价值语料库scientia。

C Delmonte FRSC
英国诺福克