裂解相结合

我们都见过的人把几个处方,通过一系列不同大小的药丸。(有些人可能是那些人!)很自然想知道为什么事情不能更加方便,通过结合知名组合成单一的药片。市场上有一些,但为什么没有更多的吗?

财务问题发挥作用。但是有更多的医疗、药代动力学和配方原因的情况。当你看目前的药物组合,最常用的是对于没有很大的变化的剂量代理。经典是阿莫西林和克拉维酸,一种抗生素和代理杀死最常见的细菌耐药性酶相同的抗生素。两种药物之间的比值是一个常数;没有真正的需要管理或多或少数量的随着给定剂量的阿莫西林克拉维酸。这种组合药片敲了细菌感染或不。没有中间地带。

你不能杀死致病细菌太多,但是你可以降低人的血压超过要求

但许多其他治疗领域似乎几乎没有,但中间立场。你不能杀死致病细菌太多,但是你可以降低人的血压超过要求。最重要的是,有各种不同的方法来降低血压,和个别病人有不同的反应。结合方案通常是一个好的答案,但两种药物之间的比例是一个悬而未决的问题。医生需要灵活地改变剂量,而无需编写一个全新的处方,和药品制造商并不热衷于不得不产生一系列的不同组合药片只是为了得到两个药物。

组合药物最意义在哪里等疾病领域抗,对象在哪里感染尽可能的努力,和在复杂的不同治疗方案的情况下进行管理。抗逆转录病毒治疗的艾滋病毒是一个很好的例子,这两个重叠的情况。这就是一些最复杂的组合药物被发现,使用三个和四个不同代理不同作用机制的混合在一起。生产其中的一个,因为发展科学家说,“重要的”,因为你需要担心几件事情。各种药物的剂量安排排队吗?他们相互干扰的吸收、代谢清除或模式的行动以任何方式?他们是化学当制定成一个单一的药片和兼容,如果是这样,应该这药丸是什么样子(粒子大小,其他成分,涂料等等)?这将导致组合药丸是稳定的存储,它可以制造公差内可靠吗?

所有这些问题必须回答测试——花费时间,精力和金钱。和所有刚刚提到的问题是真实的,所以没有一个人可以认为是理所当然的。甚至还有一个例子,又一次在治疗艾滋病毒、药物,例如,给定的组合疗法以干扰酶,否则过快清除其他药物。抗逆转录病毒治疗,而这是一个真正的好处,它可以是一个严重的问题对于一个病人需要其他一些药物完全。

也许,因为癌症治疗逐渐合理化,可能会出现类似情况;这是另一个治疗领域的目标通常是击中的目标尽可能的努力。但对于疾病需要治疗滴定和调整每一个病人,这可能永远不会发生。实际上,癌症治疗可以留在这一类,因为每个病人的容忍个体治疗可以改变一个好交易。

但所有这些额外的工作显然是值得的:与多个药片在复杂情况下,病人更快乐(和更有可能得到正确治疗)当一切的总和。