特朗普美国政治科学吗?

当我着手美国总统选举必威体育 红利账户,报道在美国科学的企业股份,我接触的任务就像一个科学家(当然,记者)。我把我个人的假设和偏见,并成为一个公正和unpartisan观察者。

我打电话和发邮件数十人在科学政策世界寻找客观的真相的希拉里·克林顿总统或唐纳德·特朗普可能意味着美国的研究人员和科学的竞争能力。我和学术研究者、政策专家、科学家们曾在共和党和民主党政府的最高水平,和一位前共和党国会议员是一个杰出的研究支持。和每一个电话,我希望提供一个平衡的观点变得更小,因为尽管支持克林顿绝不是一致的,当谈到科学很少有什么好的对特朗普说。

周的研究从生物技术部门产生一些积极的讨论,但却不冷不热。化学工业的代表甚至支持克林顿在特朗普-稍微不寻常的一个行业,通常倾向于共和党候选人。

唯一的明确的特朗普赞誉了来自前共和党众议院议长金里奇。他对生物技术工业组织的惯例,克林顿6月是非常博学的医学研究,但特朗普将更激进的改革等问题上,美国食品和药物管理局和促进鼓励创新的分散,以市场为导向的提议,据统计新闻。

很明显,特朗普的语句和tweet的竞选之前,为他赢得了声誉的无知——或轻蔑的——科学。这超越了他一再的气候变化特征作为一个“骗局”。

例如,特朗普似乎哀叹的逐步淘汰消耗臭氧层的化学物质从发胶当解决西弗吉尼亚州煤矿工人。“你知道的,你不可以使用发胶了因为它影响臭氧。你知道的,对吧?特朗普说,笑声。他告诉矿工发胶以来走下坡的质量。”我说,“等一下,如果我把头发定型剂如果我喷在我的公寓里,这都是密封的,你告诉我,会影响臭氧层呢?”“是的。“我说,没办法,人。没门!”

特朗普的反科学的声誉明显在7月,共和党大会期间的表现摇滚乐队第三只眼失明。歌手斯蒂芬·詹金斯问观众:“举起你的手如果你相信科学,并会见了嘘声。

在民主党大会上接下来的一个星期,克林顿宣布鼓掌:“我相信科学。我认为气候变化是真实的。”

超出了他的科学失误,特朗普还被控推广一个品牌的民族主义已经阻止外国人工作或学习在美国在科学和技术领域。这可能带来灾难性的影响不仅在国内,也在全球范围内。美国教育每年成千上万的移民回国,帮助建立自己国家的研究基地。如果流有才华的科学家来自世界各地的美国开始枯竭不仅是美国将失去,但全球科技企业作为一个整体。