化学哲学的论文

埃里克Scerri和格兰特费舍尔(ed)
牛津大学出版社
2016 | 424页|£37.30
ISBN 9780190494599

从亚马逊购买这本书

大多数化学家都太忙于创建新材料或治疗疾病想知道他们持有信仰体系,使他们做这些事情。大多数人会告诉你,元素周期表可以使用量子理论解释和其他这样的废话;别人不会劝阻相信氧原子是红色和氮原子是蓝色的。和有很多亿万富翁应该感激这个事实意味着缺乏兴趣,比任何其他类型的科学家,化学家们得到的结果。但不知道是什么让某人一个化学家,他们应该如何对待工作,显然是值得追求的问题。这是化学哲学的作用。

埃里克Scerri和格兰特费舍尔通知我们这个领域自1994年以来只存在接受它作为一种独特的学科,而不是仅仅的案例研究科学的哲学,没有发生斗争。视图必须反对包括保罗·狄拉克的,他相信物理化学就退出,或康德(诚然过早)认为,化学不包含足够的数学被认为是一个合适的科学。

这些主题在这本书中,由16个广泛覆盖论文分为四个部分:化学的早期历史,还原论,形而上学,理论和实践。

不幸的是,这本书并不是完全访问科学文化知识的读者只有通过对哲学的兴趣。大约一半的文章使用术语和知识假设不必要地模糊了他们的观点——这些可以很容易地放在普通英语。这不仅仅是学术界和哲学是有罪的。

然而,还有几章,证明好的写作和有趣的想法并非是不相容的,而这些应该读到任何热情的化学家。它们包括Guillermo雷斯特雷波的支持数学化学,这使我重新考虑我们如何方法化学的基本问题。Hasok Chang的另一个原因是,科学哲学家,他讨论了化学家们是否真的相信他们的理论或只是使用他们,因为他们的工作。这让我想起了乔治·奥威尔的“双重思维”的概念,在那里一个人同时拥有两个矛盾的信念。这些和其他的章节是发人深省的和有趣的,激励我去深入调查。

和更深入肯定是这本书将帮助。每个文章都是广泛引用。这本书将被证明是一个非常宝贵的工具为学生新的领域或那些需要深入挖掘特定区域构造一个阅读清单,帮助他们获得专业知识。作为这本书的真正目标受众,他们不会失望。