电影:我们知道的魔鬼

由斯蒂芬妮Soechtig和杰里米·谢菲特
2018 | 88分钟
在iTunes上,亚马逊、谷歌和BBC应有尽有

在1980年代早期,俄亥俄州农民威尔伯坦南特开始失去他的牛。一个接一个,动物的牙齿变黑,他们浪费了,死了。坦南特偶然发现了一个环境灾难:化学公司杜邦是倾销毒素进入当地的河流。结果他们知道浪费是对环境和人类健康有不利影响。

问题的毒素并酸(PFOA)和perfluorooctanesulfonic酸(卵圆孔未闭),称为8在影片中。发现在1940年代,全氟烃基酸已经被用于生产聚四氟乙烯等不粘涂料,防水喷雾剂和纺织品像戈尔特斯。PFOA在特定环境中极长寿命——尽管这是淘汰,到2015年,它仍然可以发现在人类和动物无处不在。

杜邦公司意识到化学物质的风险后不久发现和商业化,但决定保留这个秘密从美国环境保护署和公众。该公司继续跑8废水进入当地的河流,慢慢地污染水源。

我们所知道的魔鬼遵循当地居民和前杜邦工厂工人在他们的努力使化学公司的罪行。确定责任人,当地社区推出有史以来最大的人类的毒性研究。七年来,科学家评估70000名参与者的血液样本和医疗历史,认为C-8-contaminated供水可能与疾病包括癌症、甲状腺疾病、高胆固醇和溃疡性结肠炎。Soechting谢菲特不仅关注法律战,但也在故事的个人生活残疾和疾病可能造成8曝光。这部电影主要是采访的人受灾,剪辑杜邦员工的法度和新闻节目的片段。它是快节奏和生产总的来说,尽管有时重叠的图像和音频创建一个overdramatised气氛。

这个故事使我着迷,我喜欢强大的个人角度,然而我不禁认为这部电影不兑现其承诺。它经常提到8普遍使用的各种消费产品,但最终完全集中在一个小社区受到工业废料倾倒。多少观众质疑这个社会应该关注以外没有回答。

在我看来,这部电影将会是一个了不起的机会来深入研究毒性的科学。我就喜欢看到导演的仍不确定,经常相互矛盾的证据关于8的毒性、毒性和剂量的解释暴露途径,和原则。这将是一个很好的机会将科学家和医生,甚至做一些屏幕上的化学测试。

相反,我看到由狡猾的化学结构和科学内容的欢心资料片的科学家在显微镜下盯着蓝色的液体。而不是通知和暴露,我觉得这部电影是为了(正确地)的愤怒和恐慌(也许不正确)。尽管是一个值得讲述的故事,在魔鬼chemophobia我们知道给我留下一个不愉快的回味。