H是水₂O ?是金盟吗?

水是H₂在化学O是一个既定事实。然而,在哲学,这句话引发了大量的争论和分歧。我这里说的不暗讽,哲学家问题的科学事实,水是由H₂O分子。但他们提出的问题对这句话很有趣,难以解决。

制定希拉里·普特南哲学:最著名的思想实验之一孪生地球实验。假设我们生活在一个时间(我们曾经)当我们知道水的元素组成。同时假定,我们有一个相同的世界在所有方面。液体,它的外形、气味,作为地球上我们使用水,这也被称为水——是由复合XYZ代替H₂哦,不。我们应该说在地球,我们的意思是一样的,当我们谈论水吗?

这个问题促使讨论语言和形而上学。关于语言,普特南的思想实验旨在表明,意义就不是头。¹水的意义不完全指定的描述我们开发,这往往是不完整的,如果不是假的。相反,根据语义形式主义,术语的意义在一定程度上是由外部环境所决定的。也就是说,“水”是指我们点的液体。孪生地球人点上不同的物质,在地球上,所以“水”一词有不同的含义在两个世界,即使我们分配相同的描述。

水是什么?

形而上学的问题担忧我们假定在科学的分类。科学是有价值的,因为它成功地解释了具体的事实通过调用一般概念适用于一系列的实例。标准热力学条件下当科学家说,水的沸点是100°C,它们并不意味着一个特定的一杯水在特定地点和时间有这个属性。相反,他们索赔关于世界上一群东西似乎都以类似的方式——至少在某些方面。

这给我们提供了一个流行的想法在形而上学;的自然种类。这些都是独立存在的分组或分类我们如何思考。例如kind-water和kind-money形成鲜明对比。我们承认货币金融交易所是完全人工:我们可以集体决定,银币是钱,或者使用鹅卵石或树叶。但我们不决定什么东西是水的实例:物质在河流、海洋或湖泊将水是否我们称之为。

建立是否我们在科学反映自然分类中使用的概念在这个世界上,重要的是找出是否存在一个组织所有成员的共同财产的,什么样的属性(例如自然或人工属性吗?)。²kind-water的,最初的想法是,统一产权组织:水的所有实例的H₂O分子。这种观点被称为显微结构的本质主义。³

然而,这种观点引发了批评。一些人认为物质微观结构本质主义忽视了可观测的差异与相同的基本结构。例如,只有指定的元素组成水,我们无法区分有毒液体的氢和氧的同位素变异,和无毒的可饮用的液体我们就是叫水。此外,物质根据其不同阶段的微观结构以及它的热力学条件。例如,在H₂O动态分子相互作用(将来回转变为离子H₃O⁺噢,^{- - - - - -})在不同阶段不同,离子的浓度的变化取决于样品的热力学条件。⁴事实上,仅在固态H 22个不同的安排₂O随着研究不断发现新形式的水!这表明,没有一个独特的微观结构的水,而是微观结构的变化。

绝好的机会

茱莉亚Bursten进一步补充说,我们考虑问题的规模使不同物质的可观察到的属性,使元素构成的规范不足。她调用的例子是黄金。她认为,不同的大小,形状和维度的金原子的集合导致重要的可观察到的差异其属性。这进一步增强了对微观结构本质主义的问题,因为所有这些都是说,我收藏的宏观kindhood欠定的金原子的原子完全指定的身份参与”。⁵

这些因素导致一些哲学家认为,水并不是H₂O(和黄金不是Au)。,一些人希望简单地指出还有其他必需的属性——除了微观结构,一种物质kind-water的一员。其他人把它表明组织甚至没有必要选出水的实例。

会有另一种方式我们组织的实例分组?

然而,有反对意见,希望保持微观结构本质主义的精神。首先,组织需要不仅引用的元素组成的物质,但可能包括关于原子结构信息连接,同位素性质和分子结构。此外,罗宾·亨得利声称该声明“水是H₂O '不应该被理解为假定一个简单的身份关系。相反,它指定的成分确定物质的属性。这些属性可能不是完全取决于水的元素组成和影响其他部分(宏观)参数,然而仍有意义构成的化学元素有一个本体论的优先级:它是一个必要的特性是水。在这种背景下,亨得利维护“被H₂O是唯一的化学相关的需求,是水;任何形式的唯一的要求是被水”是必要的。⁶

这些难题脱离科学和化学家都忙于日常问题?不是真的!取元素周期表。决定分类元素的原子序数-没有考虑同位素性质的差异导致了一个非常具体的分类问题。从自然的角度来看,问题是如果这种分类对应于一个组织的物质存在独立于我们的想象。会有另一种方式我们组织的实例分组?如果是这样,这说明关于索赔我们世界?此外,有思考价值的这些难题,因为他们揭示潜在的误解,可能会出现当我们说出的句子如“水是H₂O’。至少,这些讨论提醒我们所涉及的复杂性的理解我们经常使化学现象和简单化。