诺贝尔奖得主讨论木制品的艺术,是什么感觉催化剂以他的名字命名

理查德·施洛克F G凯斯在麻省理工学院的名誉教授和特聘教授乔治·K Helmkamp创始人的椅子上加州大学化学河畔,我们。2005年,他获得了诺贝尔化学奖烯烃置换作用。

我不记得太多思考我的职业生涯我10岁的时候。作为一个孩子成长在印第安纳州,我打篮球,足球,棒球。我一直很喜欢打篮球,这是我的一个游戏,因为我是有一段时间,在我开始收缩,几乎6“4”。如今,这是一个小篮球运动员,但当时这是一个不错的大小。所以我总是思考下一个篮球比赛,或者做下一个化学反应!

我八岁时我被暴露在化学通过众所周知的化学组,我被手册关于如何让事情可能会爆炸。改变物质的一种形式到另一个的过程对我来说是迷人的。我想我认为我可能会继续这样做,因为它很有趣。

两三年前,我决定回到实验室,在手套箱回来,得到一些结果。集团是担心我在许多方面,因为我显然是太老了,不能做化学。也许我将打击自己。也许我将制造混乱和肮脏的玻璃器皿。我仍然可以做实验室的工作,但是我有其他的事情耗费我的时间所以这不是一个非常有效的方法。那年夏天我真的欣赏增长缓慢的化学反应是如何在日常生活中。最后,不出来我的实验,坦率地说。

我不介意有一个催化剂以我的名字命名。没关系。我通常不叫它施洛克催化剂,因为它不是我的,这是自然的。有成百上千的有机化学反应的催化剂,因为这世界上从来没有这样神奇的子弹,没有单一的催化剂。恰恰相反。你必须调整催化剂,无论你想要的结果。

没有所谓的另一个事实的现象

我认为今天的很多研究是出于可以理解的原因,用自上而下的支持。得到钱的人的摆布的人提供资金,即政府、政府机构等等。然后他们必须做的事情,他们用来说服政府给他们钱。但如果你不想做这种类型的研究,如果你有一个自由的手做研究,你会发现我在杜邦公司在1974年。我有一个非常自由的手,三年的时间做一些有趣的事情。我认为这是几乎没有今天这种研究的资助。

在第二次世界大战结束的科学真的是达到顶峰。的尊重和对科学的支持是相对较高的。科学的目标是相当明显的。在我看来,它的侵蚀。现在,遗憾的是,也许一半你遇到的人会说:“哦,我不相信进化论。我不想让我的孩子接种疫苗。这是惊人的,人们,尽管面对事实,仍然不相信其他人知道很多关于这个话题并不给你假新闻。没有所谓的另一个事实的现象。今天是令人失望的事情似乎在那个方向。很难有人像我一样难以下咽的苦果。

如果我需要我做木工,主要是。我们买了一套房子在河边接近校园,大约一英里远,所以我可以走路去上班,回来。这是一个单层的房子,为像我这样的人,我的妻子变老,希望避免楼梯。它很小,是可控的。但是它没有任何家具。这也是一个房子建于1976年。我家在马萨诸塞州,世纪之交的房子,我建立了一个特定的风格的家具。我们不想把所有的加州和看起来不正确。我想让家具在20世纪中期现代化风格,所以我做了桌子,椅子和凳子,床头床尾。

我喜欢木工的艺术。我的父亲是一个木匠,所以有一些暴露在我年轻的时候。我学到了很多,我想这只是流行起来。在高中时,我做了一些房子我所有的音响设备,它只是从那里。这是伟大的事情,你可以利用。我的化学。我也想让事情真的会改变化学做的方式。我的意思是,做分子,使椅子- 1030.大小不同,但它们都是建筑、建造、测试。

每年,麻省理工学院的总统站在毕业典礼,祝贺大家。当有人曾毕业于麻省理工学院(MIT)会见了麻省理工学院的前总统许多年以后,他说:“你给了我很好的建议。和前总统说:“那是什么?“我排队的时候,你给我的学位证书和握了握我的手,说:“继续前进。继续前进。“除了一个笑话,愿意改变,是持久的,细心的,保持你的眼睛睁开,保持信心,你做什么——这是好的建议。永不放弃。听起来有点老生常谈,但基本上是这样。

主题