抗生素耐药性是一个“定时炸弹”

全球研究开发新的抗生素需要紧急加速,英国政府的首席医疗官警告。她补充说,新的药物是迫切需要应对日益增长的抗菌素耐药性的“灾难性的威胁”。

在第二部分她的年度报告莎莉戴维斯爵士重点是抗菌素耐药性和传染病。她说,新的抗生素的发展已经停滞自1980年代末以来,因为有更少的经济激励产生新的抗菌药物比其他类别的药物。

与此同时,每年新兴传染病和疾病被认为是控制变得耐抗生素。描述抗菌素耐药性作为一个国际问题,她说,全球行动和私营部门之间的伙伴关系,公共机构和学术界需要做出有效的应对。

定时炸弹

抗菌素耐药性是一个定时炸弹不仅对英国还对世界,”她说。我们需要与大家共同努力,确保世界末日场景广泛的抗菌素耐药性并没有成为现实。这是一个威胁可以说气候变化一样重要。”

长在低处的水果在抗生素药物发现几乎肯定有收获

戴维斯的行动呼吁仅仅一个月前,欧盟的€20亿(£17.3亿)创新药物计划(IMI)宣布第一两个抗菌素耐药性项目”新药的糟糕的错误的计划。迈克尔高盛、执行董事IMI告诉必威体育 红利账户他高兴的是,戴维斯是决策者和公众中提高意识的抗生素耐药性的威胁。

的首席医疗官将这样做,”他说,并补充道:“仅在欧盟,抗菌素耐药性负责每年约25000人死亡,和每年的治疗和社会成本估计为€15亿。如果没有正在采取措施解决这些问题,我们可能离开社会的情况医生会很少,如果有的话,选择治疗细菌感染。

代价高昂的努力

努力开发新的抗生素已经被科学和监管障碍阻碍,高盛表示,临床试验是非常昂贵的,因为所需的监管要求和大量的病人。”与此同时,因为一些抗生素只会被用在一个非常小的患者数量,开发的成本往往超过潜在的投资回报,”他说。“换句话说,抗生素发展不再仅仅是一种经济上可行的选择对于制药公司,和少数几家制药公司仍然在地里。

IMI的抗菌素耐药性的研究项目将结合大学研究人员的努力,机构和中小企业与大型制药公司在整个欧洲,包括拜耳制药公司,阿斯利康,赛诺菲,默克公司,赛诺菲-安万特和葛兰素史克。

在第一IMI项目,在2月份宣布,€1.946亿年分配给COMBACTE计划(打击欧洲的细菌耐药性)开发新的更有效的抗菌药物,包括进行跨国试验在开发的所有阶段。第二个项目,叫做易位(细菌细胞壁通透性)的分子基础,收到€2930万调查新的途径获得抗生素细菌和阻止细菌驱逐他们。

向谁?

玛格达Chlebus科学政策主管欧洲制药工业协会联合会表示:“我们认为公私合作模式是最好的方法之一来处理这个即将到来的健康威胁,因为它汇集了最好的两个世界,所有欧洲公民带来最好的结果。”

戴维斯的呼吁全球行动也被许多学术界的热烈欢迎。乌尔里希施瓦贝药理学和毒理学教授在德国海德堡大学,是这些学者之一,呼吁世界卫生组织(世卫组织)主导作用。众所周知,有巨大的抗菌素耐药性的差异也在欧洲和世界的其他地方,以及增加阻力在印度和中国这样的大国,”他说。长期的经验在处理治疗疟疾耐药性问题,包括发展规划为私人和公共合作抗疟药。

一个残忍的问题

德里克·劳美国化学博主和药用化学家写道必威体育 红利账户认为,缺乏金融激励缺乏新类抗生素的一个因素在过去的几十年里。但他补充道:“我不确定,没有财政刺激的解释是故事的全部。”他在最近的一篇专栏文章中所指出的:“一个原因我们没有新抗生素耐药细菌是找到一个是极其困难的。

例如,劳指出自然评论药物发现由葛兰素史克科学家详细研究针对300个细菌基因,导致70年放映活动。他们花了很多时间,很多钱,给了同样的努力,一个大型制药公司将给予任何其他一线治疗领域,但完全空了,”他说。

他将开发新抗生素的问题描述为“野兽”,并称“挂在低处的水果在抗生素药物发现几乎肯定已经收获了。我们的理解胜过一切。为基本研究目标细菌和细菌膜渗透或流出可能花,如果我们要讨论财政激励。