奥地利起诉欧盟/英国核援助

奥地利政府是反对欧盟提出法律方面的诉求下周在其最近决定允许英国使用国家援助基金新核电站。奥地利认为欧盟已经违反了自己的规则在决定在市场上公平竞争,让核不公平的优势争取投资可再生能源技术。这样的法律行动可能会延迟英国政府的“核能复兴”计划了两年。

新核反应堆的建设在萨默塞特欣克利点,英国政府的合资公司和法国能源巨头法国电力公司,将是自1988年以来该国首次进行。

这个新的核能的兴趣源于之前的英国联合政府的提议改革电力市场为了适应核电站建设。改革计划包括一项有争议的投资计划被称为合同的区别(CfD),在2012年首次引入。

根据CfD计划,能源供应商保证基准价格的电力来保护他们的商业波动的能源市场。如果批发市场价格低于这个值,英国政府必须弥补差额。2013年10月,英国联合政府达成一个基准图与EDF£89.50 /兆瓦时。

但是工厂的建设尚未开始后长期交易的欧洲委员会的调查,并从欧盟成员国法律威胁。2014年10月,欧盟委员会得出结论,国家援助协议没有违反欧盟的竞争规则,不会扭曲了单一欧洲能源市场。但任何英国计划在欣克利构造一个反应堆已经被搁置,等待官方发布的决定在欧盟的官方杂志。

公平的游戏

现在该委员会的决定英国核国家援助已经发表,奥地利政府已经偏离了英国的核计划表示他们打算起诉欧盟,因为它认为政府援助的提议确实违反欧洲竞争规则。

委员会竞争立法的主要目标是维护一个经济系统,确保“共同市场的竞争不是扭曲”。与欧盟国家援助属于这些指导方针,认为,在某些情况下,使用公共资金来刺激投资给公司一个不公平的优势。然而,可再生能源技术,免除这项立法。

奥地利担心提供大型能源公司经济征税,鼓励投资将有稳定的影响在一个自由和开放的能源市场。该国也是谨慎的先例这样一个决定,欧盟将在未来国家援助。

我们真的相信委员会,允许这个国家援助,它打破了规则,这不是一个政治的情况下,“认为安德烈亚斯等主任奥地利环境部。”我们要做一个情况下,论点的论点,为什么他们打破了规则。

Molin继续强调,欧盟的决定是“远远超出英国”,它可以被用来证明在其他领域国家援助。这肯定会开门的类似的融资或其他核电站项目融资方案在欧洲,“Molin说。

发言人Christoph拉希绿色和平组织能源德国能源集体,也打算起诉欧盟/英国核能补贴,同意Molin。这将影响价格的权力交换在德国,“评论拉希。这种效应将经济缺点犯绿色能源供应商和我们一样。这就是为什么我们要法院。”

切尔诺贝利的阴影

但法律行动可能很难分开在奥地利和德国反核情绪,马可·朱莉,分析师欧洲政策中心,很快的亮点。我认为部分是有关一些国家决定避免核能在能源结构的存在,”朱莉说。他们可能认为,欧盟不应该补贴这个特定的能源结构在其他国家。

奥地利与核能有一段不光彩的关系自1970年代以来,的时候,在全民公决,公众投票保持它的国家能源结构。

严重影响了这个国家从1986年的切尔诺贝利事故后果,它仍然是一个经验,与公众产生共鸣,根据Molin。人们经历是消耗品要扔掉,他们不允许离开自己的孩子在沙滩上玩耍,”他说。这是一种真实的体验奥地利和核能。”

一个自由的市场吗?

Molin热衷于强调,决定起诉欧盟在这个问题上没有政治动机,和奥地利的主要不满的不是英国。“政治上,奥地利反对核能——政府的立场是非常明确的,”他说。但奥地利政府尊重欧盟成员国的主权走自己的路”。

这样的争论引起了朱莉,他相信法律行动将强调单一欧洲能源市场的一个重要挑战。他认为有一个大矛盾的核心欧洲能源政策的哲学一个泛欧能源市场是直接冲突与每个国家的渴望追求自己的能源议程。

一个必须考虑整个能源联盟不仅仅是单一市场,这是一个包…和它必须考虑每一个成员国的欲望,”朱莉总结道。“这是一个谈判的过程,每个人都需要得到一些东西。