为了回答这个古老的问题,一个拥有博士学位的科学家去做博士后是否有金融和职业意义,经济学家斯蒂芬妮程在10种科学,技术,工程和数学(Stew)领域,重建超过155,000个美国博士学研究人员的职业道路。分析数据从1960年到2013年,她发现有博士后经验并没有显着改善在科学中获得任职机会的机会,并且它实际上降低了平均终身收益。

成都而不是提供教育溢价,郑先生发现,每一次职业博士后年份与“未纪念”的平均终身收益下降3730美元(2800英镑)减少,这不考虑到邮政编划的时间费用。她的发现,在美国非营利机构国家经济研究局(National Bureau of Economics Research)今年7月举行的一次会议上提出的该报告是基于美国国家科学基金会(US National Science Foundation)的《获得博士学位调查》(Survey of Earned博士点)和《博士学位获得者调查》(Survey of博士点)的数据。

Stephanie Cheng的照片

资料来源:©Cameron Davidson

程(Stephanie Cheng)的发现表明,拥有博士后学位会减少终身收入,对于在美国获得终身职位几乎没有影响

Although postdoctoral researchers transition into permanent positions with equal or higher starting salaries to those who enter the workplace straight from graduate school, their 30-year salary growth is not large enough to compensate for the low postdoctoral pay early in their careers, according to Cheng’s analysis. ‘There’s a lot more transition to industry, which does not value the postdoctoral experience, so you’re losing the wages from the time that you were in the postdoc and getting paid less,’ she tells必威体育 红利账户化学世界。“然后你就必须赶上那些更早进入这个行业的同龄人,即使你已经离开了博士后岗位。”

程回忆说,在过去的半个世纪里,所有Stem博士在美国研究生院待的时间增加了两年多——从1960年到1980年上升到近6年,从2000年到2013年上升到8年。对于化学博士来说,这一数字已经从20世纪70年代的大约5年跃升到2013年的大约7年。

程教授对这一趋势提出了两种可能的解释。首先,与过去相比,掌握科学学科可能需要更多的知识,其次,Stem博士可能需要花更多的时间进行研究和发表科学论文,以获得工作。

终身跟踪试验

“另一个不那么乐观的情况是,人们花更多的时间攻读博士学位,这样他们就可以提高自己的论文发表量或技能,从而在就业市场上有更好的竞争力,”Cheng说。

与此同时,这种茎博士学位获得学术保管赛道职位的可能性已经暴跌,从1960年至1980年间的43%下降到2000年至2013年的大约25%,所以。总体而言,她确定博士学位的化学家百分比与持续的轨道位置随时从20世纪60年代的36%从2013年达到10%。

尽管有可能降低了获得的任期轨道位置的可能性,但博士后研究人员的数量正在增加。通过将1960-1980个茎博士队伍与2000-2013对应物进行比较,诚发现,这种约会的下降范围从14个百分点的化学PHDS下降到生物科学博士学位的36个百分点减少。

Cheng说:“化学与工业的联系传统上比生物学等更紧密,但似乎生物学和化学正朝着更相似的方向靠拢。”“化学正变得越来越像生物学,越来越多的化学博士进入博士后岗位,并过渡到工业界的非终身职位。”

她注意到这一趋势有点有关,因为它可能意味着与20世纪80年代和1990年代相比,化学产业市场遭到下垂,或者化学和生物学变得交织在一起,因此化学职业道路需要更长时间才能完成。

Across-the-board, she says, there are fewer tenure-track jobs for Stem PhDs – which are the most stable of the academic positions – and there’s a shift towards more individuals going into non-tenure-track positions that are much less stable and pay significantly less. ‘They’re kind of slightly better than a postdoctoral position,’ Cheng says.

作为NBA独家

德里克·洛厄,一位撰写了热门博客的药学化学家在管线中在药物发现和制药业,也担心博士学位获得者花在这些不稳定的,低工资的博士后工作上的时间更长,尽管他们接受了高水平的训练。他说,现在要找到任何一份终身教职的学术工作都变得困难得多,因为大学对兼职教授和助理教授的依赖太大了,而这些教授的薪酬不像他们那么高,福利也没有他们那么多。“大学把终身教职视为稀有的、不寻常的兰花,而那些较小的植物则会在季末被收购并扔掉。”

洛表示,人们应该意识到这种可能性很小。他说,如果你想在一所非常好的学校获得一个非常好的终身教职,这就像在NBA打球一样。然而,洛建议,获得一个有吸引力的博士后职位可能会创造更有利的机会。他说:“如果你找到了一家一流的实验室……我敢打赌这确实有助于你获得终身教职。”“我猜,对于实验室和司法部门的上层人士来说,这可能确实有助于你找到这样的工作,部分原因是人脉关系。”

程教授认为,对于Stem博士来说,在规划自己的职业道路时,考虑这些事实至关重要。她说:“作为一名Stem博士,重要的是要决定你对学术研究的价值有多大,在决定是否值得多花一年时间读博士后,并检查可用的不同路径。”

最终,程先生选择了一份行业工作,在一家经济咨询公司工作。最后,她认为博士后不会显著增加她获得终身教职的机会,而且她知道咨询工作仍能让她从事有趣的研究。

“我没有得到我梦想的保单工作,思考它我并不完全肯定的是一个任职赛道将是梦想工作,”程说。“我在博士中表现不一定是我正在做的确切研究,但它仍然是我喜欢的研究的部分 - 有趣的项目,有趣的问题,进行数据分析。