运动打击性骚扰在美国在科学的势头越来越猛。两个政府资助机构和国家最杰出的科学社会本月已经采取措施来解决这个问题。
美国国家科学基金会(NSF)资助科学和工程研究在3000年美国大学和其他组织——释放研究资助的新规则9月21日。受让人判性不端行为将面临一系列的制裁,包括终止自己的资金。
的政策,将于10月21日生效,需要机构骚扰的报告主要研究者(π)或co-PI拨款申请。这些规则也迫使得奖者通知NSF如果个人放在离开或面临任何行政行为有关的骚扰。在这些情况下,该机构说,它将咨询机构和确定哪些行为是适当的。制裁包括替换或删除π或co-PIs,减少奖励资金和暂停或终止奖。
NSF宣布几天后,美国国立卫生研究院(NIH)发表了一份声明明确表示,它不会容忍性骚扰的研究人员的工作,财务状况。国家卫生研究院主任弗朗西斯·柯林斯说,生物医学研究机构并不自动终止资助所有调查人员指责或有罪的性骚扰机构基金,因为它是“一个复杂的问题”和“国家卫生研究院的资金授予机构,不是个人的。
柯林斯指出,机构需要通知资助者如果一个πNIH的删除或者放在行政离开。美国国立卫生研究院也有权中止或者终止资助。
NIH出现短
而研究团体NSF的行动表示欢迎,许多持保留态度,美国国立卫生研究院的方法还远远不够,有些软弱无力。NSF是朝着一个政策,如果你是一个经过验证的罪犯,你可以删除从格兰特和失去你的资金——美国国立卫生研究院没有走的太远,这是一个挫折,”Ben Corb说,美国生物化学和分子生物学学会的发言人。他们会躲在法律术语涉及说“我们不资助一名调查员,我们基金的机构”,但也有机制,允许这样的科学不端行为的干预情况下。
斯科特·巴罗洛葡萄酒密歇根大学的生物医学科学主任,研究生项目,Corb回响。至于一个开场白,他们打算持有机构负责一名调查员的性骚扰或性行为,我不认为我们可以从NSF要求更多,”他告诉必威体育 红利账户化学世界。但美国国立卫生研究院似乎没有采取行动的计划当一个NIH授权者发现有性骚扰或性行为。
巴罗洛葡萄酒说,美国国立卫生研究院的官方立场似乎是他们没有权力处理不当行为。但他也指出,该机构可以撤回赠款资金的科学不端行为涉及抄袭、伪造或制造的数据——可怜的实验室动物保健。
也有担心,美国国立卫生研究院新应对性骚扰的网站要求人们报告任何工作时发生的性行为的研究资助,但似乎并没有设置处理这些指控。我个人认为它非常不负责任鼓励受害者的一步当你没有计划来保护这些告密者或做任何关于犯罪首先,”巴罗洛葡萄酒说。
除了联邦机构行动打击性骚扰和不当行为,科学组织也主动。
科学的社会行为
美国科学促进协会(AAAS)管理委员会9月15日投票决定制定一个新政策,使民选AAAS的终身荣誉是撤销如果他们证明有科学不端行为或者严重违反职业道德的。我们需要有效的学术部门和机构和响应政策,科学团体和政府机构定义的预期行为和提供清晰的报告流程,以及违反后果,”AAAS主席说,玛格丽特汉堡美国科学促进会理事会主席。
差异不谈,有协议,NSF的这些行动,国立卫生研究院和美国科学促进会代表一个重要的里程碑。性骚扰的这个问题在科学已经来一头,有高潮,“Corb的状态。“更广泛的社区——个别科学家——提高他们的声音,呼吁采取更多的行动,这些声音越来越响亮和更强。”
另一个转折点发生在6月的时候美国国家科学院发表了一份具有里程碑意义的报告得出结论,当前的政策解决性骚扰在科学、工程和医学很大程度上失败了。科学院敦促大学进一步实现真正的改变。
这是不仅# MeToo运动的产物,但科学的情况下,科学界更加意识到了这个问题,”说劳拉•格林,来自伊利诺伊大学香槟分校的物理学教授在美国科学促进会的董事会。我们大多只是忽略它,就像许多其他领域。”
她说新的AAAS政策只是第一步,因为它并不适用于奖励和荣誉。”这是一个良好的开端——许多其他科学社会会想想,”格林补充道,过去的美国物理学会主席。许多其他专业科学社会会做出类似的承诺。”
玛丽亚Dulay斯坦福大学的一名研究科学家的化学系分享她的故事的性骚扰在美国化学学会的会议上今年早些时候吗说,她很高兴看到科学界承认性骚扰的气候。作为一个女人住了将近一半的她的生活作为一个科学家,性别和性别骚扰一直是我职业生涯景观的一部分,”她说。“我相信需要有责任从骚扰者和实体,雇佣和骚扰者提供研究经费和他或她的团队。
美国资深记者、化学世界必威体育 红利账户
还没有评论