为了解决竞争问题,杜邦将用作物保护研发资产交换FMC的营养业务

欧盟委员会已经有条件地批准了陶氏和杜邦的大规模合并尽管杜邦已被告知出售其农药业务,以避免竞争担忧。

科学家检查油菜籽试验

来源:©iStock

尽管杜邦被迫出售了相当一部分作物保护研究,但此次合并仍可能引发美国对油菜等作物的竞争担忧

欧盟委员会担心,合并将减少现有农药在价格和选择上的竞争,并阻碍创新。只有另外三家公司在全球范围内活跃于从发现到销售的整个研发过程——巴斯夫、拜耳和先正达。

该委员会的调查显示,陶氏和杜邦在许多重要的作物保护研究领域展开了正面竞争。因此,它裁定,杜邦的大部分全球农药研发机构必须剥离。特别值得一提的是,杜邦公司用于谷物、油菜、向日葵、水稻和牧草的除草剂,以及用于水果和蔬菜的杀虫剂。支持被剥离产品的所有有形和无形资产,包括制造厂,也必须出售。

为了满足这些要求,杜邦已经与农业和食品材料公司FMC达成了资产互换协议。该公司将用其作物保护业务(包括研发能力)换取FMC的所有健康和营养业务。FMC还将向杜邦支付12亿美元(9.6亿英镑)的现金,以及4.25亿美元的营运资金。FMC将收购杜邦的谷物阔叶除草剂和咀嚼杀虫剂,以及杜邦的作物保护研发管道和组织,不包括种子处理、杀线虫剂和后期研发项目。杜邦将继续开发并将其推向市场。

他说,他们正在分割杜邦的业务彼得Carstensen他是美国威斯康星大学麦迪逊分校的竞争法专家。他说,除草剂和农药业务还有一些分支,这让人怀疑FMC能否获得一套可行的资产。另一个关键问题是,它是否处于应对这种技术的有利位置。

卡斯滕森对杜邦被告知将出售大量研发部门并不感到惊讶——这已被广泛预测,并在欧盟的早期沟通中发出了信号。他指出,杜邦已经开始重组其研发部门在特拉华州的工厂有重大的冗余.卡斯滕森补充说,尽管进行了撤资,但如果合并进行,美国玉米、大豆和棉花等作物的问题仍将存在。

欧盟委员会的完整决定长达一千多页,可能需要几个月的时间才能公开。它全面解释了欧盟委员会的担忧,以及拟议的补救措施如何解决这些担忧。陶氏和杜邦在某些石化产品领域也有重叠,因此欧盟委员会规定陶氏必须出售位于西班牙和美国的两家酸性共聚物生产工厂。

阻碍这次合并的不仅仅是美国。他们需要获得印度、巴西、俄罗斯和南非等国的批准

与此同时,欧盟委员会仍在考虑拜耳有意收购种子巨头孟山都,和接管中国化工的先正达.所有这些合并引起了农业企业部门的担忧。农民和消费者团体担心性状、种子和农用化学品价格上涨;更少的选择;减少了创新。

美国司法部(US Department of Justice)也必须对合并交易做出裁决。卡斯滕森表示,竞争律师不知道特朗普政府会在这些问题上走哪条路。他说,重要的是要认识到,阻碍陶氏与杜邦合并的不仅仅是美国。他们需要获得其他一些经济上非常重要的国家的批准,比如印度、巴西、俄罗斯和南非。这些国家将关注欧盟委员会决定的细节,如果他们施加限制性要求,这笔交易仍有可能被取消。

非盈利性的美国反垄断协会告诫不要将欧盟委员会的决定对其他市场产生重大影响。与欧洲不同,美国广泛种植转基因作物。该市场受到了之前整合的强烈影响。该研究所所长戴安娜·莫斯(Diana Moss)在一份声明中说:“经验证据表明,转基因玉米、大豆和棉花种子的‘技术费用’占种子总成本的很大一部分。”美国农业部(US Department of Agriculture)指出,以农作物种子为首的农业投入品的价格普遍上涨在过去20年里上升得更快比农民卖出商品的价格还要高。”

Moss补充说,农业生物技术创新的成本越来越高,如果陶氏-杜邦和孟山都-拜耳的合并成功,许多人担心这个价格还会上升。她指出,玉米和大豆市场即将出现双头垄断,而孟山都在棉花市场占据主导地位。仅6家公司就控制了全球种子市场近三分之二的份额。