女科学家们从维基百科页面继续消失,发生什么事了?

“我被删除从维基百科,这感觉就像我有名,“莎拉·塔特尔在推特上在5月初。天体物理学家的维基百科页面标记为待删除的只是几周后激烈和著名战役结束了吗页面超重元素的化学家克拉丽斯菲尔普斯。

菲尔普斯在橡树岭国家实验室工作,我们很可能是第一位女性非裔美国科学家发现了一个团队的一部分超重元素,tennessine——一个壮举,有些人可能会认为,这意味着她应该出现在世界上最大的百科全书。但是维基百科编辑不同意。

认为菲尔普斯是否符合维基百科的知名度标准——规则支配一个人是否应该有一个页面——编辑页面第一次删除她,再次恢复它,然后删除它。她的页面已被删除共有三次。每次删除,讨论变得更加激烈。

删除战斗收到相当大的媒体注意。一些媒体指责维基百科和系统性的歧视偏见的人不是一个白人。

批评人士指出,统计数据,他们声称对妇女和女科学家表明,维基百科是有偏见的。只有18%的160万年的传记在英文维基百科是女性。这个数字标记作为科学家的人- 16%的低近150000篇文章。

但是百科全书只能作为社会的一面镜子,首选的长期维基百科的贡献者匿名指出。现有的性别差距仅仅是复制的文章在维基百科上发现的。Taha Yasseri来自英国牛津大学,研究性别偏见在维基百科上表示同意。我们观察的差距不仅限于维基百科。这反映在学术界存在更大的不平等。

有争议的删除

杰西卡·韦德英国伦敦帝国学院,物理化学家,是谁创造了菲尔普斯的和塔特尔的页面,说她写了到目前为止的600篇文章关于女性,黑人,少数民族或同性恋群体+科学家、六已被删除,因为他们不认为值得注意的。但是几乎每一个已经审核过,特别是少数民族妇女,韦德说。

当你删除一个页面,这是有争议的,它不仅是烦人的,因为你的工作被删除,”她说。”也是令人难以置信的侵入性和有辱人格的人讨论是否有人足够引人注目在维基百科上,一个网站,页面了几乎所有的流行歌曲,人临时演员在电影没有人听说过和人在运动队得分。”

女性学者两倍被提名为删除如你所愿

大卫o艾普斯坦,加州大学欧文分校

菲尔普斯的情况并不是第一个突出维基百科的多样性问题。之前赢得了2018年诺贝尔物理学奖,唐娜·斯特里克兰没有一个条目。她的男性都共享诺贝尔奖获得者人斯特里克兰概要文件。斯特里克兰创建了一个草案,在获奖之前,但拒绝未能满足一般的知名度。因为她没有收到重大报道多个可靠的和独立的来源,斯特里克兰没有符合的一篇文章。

然而,如何显著标准解释是维基百科的志愿者编辑100000和1000管理员。在维基百科上的理论,每个人都是平等的,“维基人士和自由顾问解释道安迪Mabbett。“没有编辑委员会,没有人比其他任何人有否决权。

已知

知名度是一个非常,非常困难的问题,”说罗杰Bamkin联合创始人,罗西Stephenson-Goodknight女性在红,维基百科项目,旨在增加女人的传记。编辑反对的知名度时,人们会说,“这是男人拒绝女人为主题”——这可能是真的。10的编辑都是男性。”

女性维基百科编辑的百分比介于9和16%。这种性别差距的原因之一提出了男人和女人的传记不同。2016年的一项研究¹发现文章关于女性倾向于强调他们对女性,包含这样的词“女人”或“女性”。文章对男人,另一方面,不包含单词。此外,女性传记更有可能包含单词相关关系或家庭地位。

Yasseri最近发现女性物理学家可能维基百科页面比男性少19%物理学家一样h指数。²的h指数是衡量研究生产力和引用影响基于他们的出版工作。

我们认为维基百科是一种自然出现的公开承认,“Yasseri说。在维基百科上的很多学者都不一定的卓越工作,而是因为他们被认为是著名的维基百科社区。好消息是,与大h指数——非常杰出的科学家——开始的差距接近。”

消除女性?

虽然很明显,女性比男性少传记在维基百科上,建立女性面临一场艰苦的知名度的斗争更加复杂。

凿的最近讨论的知名度的规则加州大学欧文分校的计算机科学家大卫o艾普斯坦说:“女性学者两倍被提名为删除,正如你所期待的那样,女性的比例在维基百科传记”。

如果提名删除一篇文章,编辑可以证明为什么他们认为它应该保存或删除。应该到达所谓的讨论社会共识匿名编辑解释道。尽管这个词给人的印象一个合议决定整个社区,他们说,“一般来说,这仅仅是这些用户的意见发生下降或发生感兴趣的。

在菲尔普斯的情况下,她的名字没有出现在文章宣布tennessine的发现。她不是主流媒体报导了。提到她的大部分工作是在她的雇主的网站——一个源维基百科不是列为独立的标准,因此不容许时建立知名度。社区的共识是,她的传记。

伦敦大学学院的图书管理员安德鲁·格雷,他翻阅英文维基百科上的所有生活传记的人,初步同意o艾普斯坦。的文章对女性被提名为删除以更高的速度比男人。然而,他们也更有可能被保留的讨论后,他说。

的文章创建在2009年至2015年之间,3.5 - -4%的女性被提名为删除。对于男人来说,这是在2.5 - -3%之间的文章。然而,差距似乎缩小。的文章创建自2016年底以来,提名妇女的资料急剧下降的百分比。自那以后,两性的提名率一直在稳步下降,低于2%的文章在2019年上半年的创建。然而,灰色指出的那样,他的分析有一个警告:它只发现页面幸存下来的文章删除提名以来数据已被删除后的讨论是不容易的。

我们有一些总数量对整体删除率,所以我们可以说,整体很有可能文章女性提名和保留了比男性更频繁,而实际的删除不严重倾斜,”他说。“然而,我们还不————有坚实的数字是否实际删除的性别细分都已经随风而去。”

一个不能认为即使删除率对于男性和女性都是相同的,可能会有更多的页面创建不引人注目的人,因此,他们被删除,“Yasseri指出。但对于女性来说,他们的网页可能不会甚至创建了在第一时间。

很多人感到兴奋,一个特定的文章已被删除,“Bamkin说。但我们有成千上万写作。我认为,如果人们觉得有一个问题他们应该参与进来。”他建议参与当地edit-a-thons成为维基百科编辑器并不容易。

拜占庭的官僚主义

“我们有一个新员工培训问题,让人们从基本的编辑成为一个自信的社区的一部分,”说John Lubbock英国、通信协调员维基。维基媒体基金会及其附属非营利组织支持维基百科,但没有监督它的内容。

的网站上的用户体验需求改善,”卢博克市承认。他说这需要好几年的时间来理解复杂的官僚机构维基百科已经积累了18年的它的存在。我认为,这些问题肯定会影响女性更多,他们可能比男人有更少的空闲时间投入志愿服务”。

遇到的一些问题,韦德创造菲尔普斯的传记,他说,是“代表多少难创建文章对女性比对男性,因为引用使用越来越少,人们对女性的成就少写”。

”学术知名度规则是出了名的错综复杂,说它请匿名编辑说。他们希望推动改革的指导方针将有助于弥补历史代表名额不足的女性和少数族裔,因为它不仅仅是女人找到自己的道路到维基百科了。”很多偏见是无意识的说,和区间的卢博克市。维基百科是不仅仅是处理一个性别不平等问题,而且种族和地理不平等。”

Bamkin等项目在红色的女性起到了重要的作用,增加女性传记的分数从15%到18%在过去的四年里,“一些人用来垄断谈话将会生气,他们不听之前的一样,卢博克市说。“我认为这是一种反弹我们看到关于网上那些骚扰女性,无论是在维基百科或其他地方。”

更正:John Lubbock的归属是2019年7月4日更新。安德鲁·格雷的背景是2019年7月5日更新。