法医计划,英国是模糊的、不完整的

英国政府已被告知重新思考其法医学战略。国会议员在下议院科学和技术选择委员会为英格兰和威尔士品牌的计划含糊不清、不完整,缺乏一致的愿景——一个视图支持私营部门学术和法医专家。

政府的策略,发表在3月已经晚了两年,但委员会的代理主席塔尼亚马议员表示,未能进行广泛磋商。她补充说,这是模糊的关于当地采购个人司法服务的警察部队能够提出的“更加一致的国家的方法”。

委员会说,迫切的需要更多的取证研究。从学术的角度来看,法医科学研究是分散和不协调,而其他干细胞研究受试者,说Niamh Nic Daeid研究主管新创建的莱弗休姆法医学研究中心邓迪大学的。

目前的研究是由商业需要。现在缺少的是司法司机,”她说。法官决定什么证据是容许的,所以他们需要对其科学基础的信心,需要研究。她举了个例子:有两个以上的混合DNA来源:分离它们是一个问题。使用的八个不同的算法,将八个不同的结果基于相同的数据。所以研究迫切需要提出一个通用的解决方案。

委员会呼吁政府委员会研究它承诺的原因低比例的情况下依靠法医证据到达法院。尚不清楚是否被告不比赛取证还是资源错配。网卡Daeid补充说,皇家检察署可能决定不采取一个案例,但这并不意味着科学是垃圾”。

马克·皮尔斯发起商业取证和安全主管LGC说,他的公司进行研究,但缺乏一个完整的国家引导的警察正试图解决的问题。他主张地平线扫描,确定前三到五个重点,和那些能够做这项工作。皮尔斯认为,政府或警察自己可以设定优先级。

委员会建议政府应该推动新的伞英国研究机构研究和创新争取更大的优先权,并分享,给取证研究的资助的。Nic Daeid表示议会做的研究基金法医科学研究,但她认为我们需要的是应用到属于他们的职责。

在其战略文件,政府曾表示,一个国家法医服务交付方法可能会产生巨大的储蓄的警察,但委员会听到取证监管机构,资金紧张的警察部队可能转移别处储蓄。所以建议至少一半的钱拯救了英格兰和威尔士的43个警察部队应明确,并用于法医科学研究需要被内政部和司法部。

委员会还告诉政府提出立法给取证监管机构的权力确保警方法医实验室满足质量标准,并在监管机构设定的最后期限。