在加拿大基础科学的倒在路边

加拿大研究人员进行基础研究已经崩溃的数量在过去的十年里,改变如何科学的本质是在加拿大进行的。报告恢复加拿大的研究竞争力从全球年轻的学院,由独立研究生涯的开始,科学家们指出,研究人员他们游说的敲响了警钟,我们的未来是一个全球领先的创新,探索和深思熟虑的进步的世界,理性追求真理从来没有更重要”。

报告的作者确定一个4.59亿加元(£2.75亿)洞资助基础研究的三个研究委员会,他们希望政府在明年开始填充。在过去的十年里,联邦资金停滞不前,同时有平衡的转变远离investigator-led研究的资助。国家科学与工程研究委员会(NSERC),例如,对应用研究的资助,经常与工业伙伴,自2005年以来增长:上涨了51%到2013年3.69亿加元,虽然最近回落。支持NSERC发现计划的基础研究已下跌16%从2007年的峰值5.03亿加元,在2015年4.2亿加元。”一次又一次被证实,人们开始发现计划——这是一个很好的方法来促进研究然而,政府似乎忽略它,”说金正日贝恩斯加拿大化学学会主席。

同时,发现计划下授予的大小已经下降了15%,尽管每年授予人数相对稳定。相比之下,创新授予的数量翻了一倍的十年中,即使他们的价值自2009年以来已经下降了40%左右。

加剧了资金缺口因为省级政府管理学术科学家的快速增长来满足学生数量的扩张,与“肮脏的副作用巨大的代际不公平”,报告作者解释道杰里米·克尔。

从基础研究的转变,凸显了响应从1300年科学家们一直参与拨款申请。百分之四十的人说他们已经改变了他们的调查从基础研究的重点。科学家只从事基础研究的比例从24%下降到2006 - 10年的1.6%在2011 - 15所示。

吉姆WoodgettLunenfeld-Tanenbaum研究所的研究主任,建议图可能会过于悲观,因为科学家们仍然试图找到做纯粹的研究方法。的应用研究也总是有利于年轻科学家。年轻人很难获得确立,贝恩斯解释说,因为大学的希望他们得到合作资金但行业只有想和建立了研究人员的工作。

年轻的学院而言新的科学研究人员将丢失。我们知道当我们的学生和博士后看到实验室的头很难找到资源来支持他们,他们不知道有一个未来,”言论Woodgett。科学技术是有用的在学术界之外,但问题是,非常聪明的头脑不会科学。不知不觉我们失去的那些人——在10 - 15年的时间,我们会为此付出代价的。”

报告建议政府资助基础研究的联系活动人员的数量,这样的成功率应该停止看起来像彩票”。Woodgett怀疑任何政治家同意,美国必须达成一种平衡。的论点是:如果你不适当级别的基金研究从长远来看你输了。”他指出,最近的一次主要审查的研究要求进行的贾斯汀特鲁多的新政府。它认为联邦政府应该致力于恢复资金investigator-led研究在2000年代早期的水平。这需要4.85亿加元在四年内帮助恢复平衡。