调查发现近20%的受访者打算出国,但研究结果被批评是不科学的

在上面

一个新报告为我们描绘了一幅黯淡的画面在美国科学家进行政府资助的研究。多达18%的美国科学家质疑为分析另一个国家正在考虑采取他们的研究。和不满的关键驱动因素是全面预算的削减。

美国社会的分析,生物化学与分子生物学(ASBMB)和其他15个科学组织,是基于一项调查了3700多名科学家来自美国在6月和7月。ASBMB说很多科学家正在考虑打包走人的原因有两方面:预算削减研究机构和政府的自动削减开支的影响,被称为封存。这份报告产生了大量的媒体关注和被科学团体奉为进一步证明,美国正在失去其在科学和创新的卓越。但一些专家批评其调查结果是不科学的。

在被调查者中,超过64%的报道,自2010年以来接受赠款资金减少。与此同时,25%的人说他们的资金保持稳定,实际上超过10%的增加财政支持。这是尽管80%的研究人员花费更多的时间写作拨款比2010年。

裁员

失业时,近一半的受访者有下岗人员和55%的同事失去他们的工作。此外,25%的人说他们预计很快不得不解雇人,但只有约3%的受访者已经失去了工作。

此外,超过三分之二的受访者说,他们缺乏资金扩大研究操作,只有2%能够找到私募基金从政府拨款弥补这些损失。然而,只有1.5%的受访者不得不关闭其实验室,还有2.6%的人报告说,他们在这样做的过程。

近84%的调查回应在生物学和生物医学领域,和只有不到8%是化学家。

除了封存,该报告还指出,美国投资研究停滞不前,未能跟上通胀在过去的十年。从2002年到2010年,该报告指出,政府资助科学研究稳步增长。然而,通胀的钱科学在这个时期持平。然而,自2010年以来,科学已在实际投资和通货膨胀方面,遭受三年减少近20%的购买力。

尽管周围的宣传报道,一些业内人士仍持怀疑态度,警告说,调查结果不能外推太广泛了。我们知道什么是封存的大小,影响5 - 10%,”迈克尔·卢贝尔公共事务主任,美国物理学会,告诉必威体育 红利账户。美国国家科学基金会,在三年内分配研究经费,他说,削减5%的减少意味着新的受让人的影响约15%。我们不能从5%到55%,所以你知道这不是一个公正的样本,”他补充道。

不科学的调查

ASBMB Ben Corb的发言人承认,这项调查是不科学的。我不能为你提供一个误差;这是一个自选的调查,”他说。然而,Corb说,这份报告继续把作品放在一起的拼图的描绘出科学的企业持续和不断增长的压力之下的。据坊间传言,他说,很明显,有更好的机会在中国和新加坡等国家。

卢贝尔同意封存和整体预算压力伤害了其在美国科学界。但他说,报告中确定的百分比是毫无意义的,虽然绝对数量相关。这是一个可怕的东西,但是你不能把这个比,进一步得出任何结论总体科学人口受到影响,”他说。

然而,奥巴马总统似乎可能错过了备忘录。8月29日,他发出推特为了应对新闻报告,说:“由于#封存,近20%的科学家正在考虑迁往国外。

与此同时,游说团体像研究!一个merica share concerns about a scientific brain drain from the US. ‘China is aggressively wooing Chinese nationals who have trained in the US by offering very generous funding,’ says玛丽·伍利该组织的主席和首席执行官。其他国家,吸引美国科学家现在包括那些政府致力于科学,甚至在总体经济紧缩:英国、新加坡、瑞典和澳大利亚。

主题