钱德拉塞卡

来源:©Rajesh Parishwad

Srivari钱德拉塞卡在印度创新寄予厚望,认为与世界其他国家的伙伴关系和加强国家的科学基础

印度有潜力成为一个领先的“科学中心”下一代的研究人员说Srivari钱德拉塞卡,印度的科技部门秘书,负责年度预算约INR70十亿(£7亿)。他现在希望科学家从南部非洲国家和其他国家在全球开始利用目前在印度巨大的机会。

钱德拉塞卡并不陌生科学和有机化学中完成了博士后德克萨斯大学在90年代早期。“这是一个巨大的愿望对许多印度科学家早在西方。现在,印度已经建成世界级的研究实验室,我们应该扩展相同的礼貌从南部非洲和全球同行的科学家,”他指出。

科学很简单——他的咒语对社会的影响是重要的,无论是作为一个技术官僚,研究者或学生。超过300的出版物和22项专利,钱德拉塞卡本人在不同有机化学领域做出了重要的贡献,特别是手性化学和天然产物的合成,如复杂的海洋化合物。

钱德拉塞卡说,很长一段时间他调情的想法在大学时成为一名医生。他信用讲师钱德拉塞卡Reddy Osmania大学为他决定成为一个有机化学家和他的博士生导师V罗摩Rao,印度的一个开创性的化学家,他关注转化研究。

当他开始他的博士,钱德拉塞卡回忆说,饶毅指出环孢菌素,免疫抑制剂药物,已经引入美国市场,但没有提供在印度。“从这个经历,我学会了如何开发一个博士学位问题从阅读报纸,”他指出,并帮助开发生产环孢菌素的不同的流程。他的博士生已经遵循了类似的趋势,导致合成favipiravir,米索前列醇和70抗癌药物eribulin步骤过程。

钱德拉塞卡,成为印度科学的项目大约一年前,提供了一个概述的UK-India双边科学研究项目,已在过去十年中显著增长。据估计,两国投资超过£4亿跨各种研究和教育项目,解决气候变化等全球性挑战,能源和抗菌素耐药性。“印度和英国遵循类似的教育和研究系统日期的pre-independence时期。他们是天然的合作伙伴。我认为我们在正确的时间和正确的地方加强这种伙伴关系,”他说,概述了战略重点应放在实现“零在最快的时间”。

创新生态系统

今天,印度拥有最好的创新生态系统,超过80000家初创企业分布在它的产品和服务,生物技术和人工智能。许多这些初创企业的年轻技术人员看农民所面临的挑战,印度的农业仍占60%的生计。印度的中产阶级消费市场快速增长,英国和印度创业创新的主要部门应共同努力相互和全球好,钱德拉塞卡说。在我们的新孵化中心,我遇到过年轻和聪明的企业家对社会的需求非常敏感,热衷于创造创新的解决方案。我们可以提供一个平台,促进互动与英国和印度的初创企业并进行路演,如果需要,”他说

印度擅长过程开发和仿制药,使得世界药品负担得起的,而英国更创新药物开发的时候。钱德拉塞卡,与制药公司合作在印度药物和发展过程,认为“一个计划(印度和英国之间)没有得到足够的重要性是负担得起的医疗保健。他补充称,未来的流动性和先进制造业也可以大范围地区的合作未来。

回家,印度在量子计算上下了很大的赌注。政府拨出一大笔钱在未来五年内使早期的突破,而不是采取等待和观察政策。“现在如果印度带头,我们将与全球领导力,而不是等待世界发明,我们的游戏。这就是我们失去了领导在电子产品的制造,钱德拉塞卡说。

与此类似,印度发起了一个跨学科的cyber-physical系统项目投资£4亿,关注社会的需求和快速发展的信息和网络系统。“我们创造了大约25中心在印度各种主题和一些中心已经收到行业——类似于巨大的支持(技术中心)发射机在英国,”他说。这个项目预计将建立一个新的创新生态系统,这将引发新产品在自动车辆和新一代的安全系统。

需要改进

公立学校和私立学校的1500印度的基础设施和质量研究仍然还有很多需要改进在大量的公立大学。钱德拉塞卡,加强公立大学是他的一个重点领域。印度已经介绍了科学的社会责任(SSR),一个新的政策对于大型大学和资金充裕的研发实验室,模拟的企业社会责任,4%的利润用于慈善事业。根据新的计划,这些大学分享他们的设施和指导年轻的研究人员。“我们希望这将对下一代的发展产生巨大影响的研究,”他说。

印度仍落后于其他竞争对手国家研发支出时,投资在国内生产总值的1%。钱德拉塞卡表示,1%的数字是一个梦寐以求的数字,尽管没有通过,印度一直在增加研发支出同比8到15%好几年了。他指出,如果一个人认为购买力平价,印度更好的与其他国家相比。例如,博士后研究人员在印度成本约£15000,而在西方约£50000,他说,在印度做研究成本显著降低。的有一个重要的投资在印度Covid大流行期间,导致几种创新和技术解决大流行带来的挑战。”

钱德拉塞卡呼吁更大的开放的科学辩论在社区内,注意的是,所有政府资助的研究应该是免费的访问,一旦已经采取措施确保研究的发起者可以受益于他们的知识产权。我们需要保护我们的知识和科学,如果它有一个潜在的好处。我们需要区分它,否则科学不会给你奖励的财政。