研究、开发和创新(RDI)是“受到威胁”,因为在英国历届政府都花费过大,根据一个独立的审查。它使一系列建议,如果一起采用,为政府提供一个蓝图使英国一个真正的科学的超级大国。政府需要增加投资,降低政策波动,提高英国交付和如何支持研究。
审查是由保罗护士弗朗西斯·克里克研究所所长,被大臣委托业务,2021年能源和产业战略。,护士敦促政府采取一个长期的、一致的和系统的方法来维护RDI景观,改善研究lanscape和良好的数据收集。护士认为他的评论提供了一个指南,必要的改革。这是所有可交付成果,但需要政治领导,研究员参与和支持在所有艺术和人文学科的科学,和批判性,充足的资金类似于有竞争力的研究型国家在世界各地,”他写道。
英国总投资研发落后于商业成功的研究型国家如韩国、美国和德国的研究花费为3.2 2019年GDP的-4.6%,相比之下,英国的2.5%,根据经济合作与发展组织(OECD)的数据。英国政府国内研发支出占GDP的0.46%,英国将在27日的36个经合组织国家的平均水平是0.6%。
审查确定了10个重要属性对于一个成功的RDI景观。这些包括财务可持续性、研究质量和灵活性,部门之间的渗透,学科和组织,以及强有力的国际合作。这也使得29建议如审查机制和公共部门研究的资助企业,改革或在必要时结束。
可能快赢了
护士认为有一些短期措施能够迅速制定并提供快速的回报。其中之一是将地平线欧洲,“考虑到与北爱尔兰协议关系改善和进步,现在看来实现的。其他包括重新启动特定的研究机构,如罗莎琳德富兰克林和廷德尔气候变化中心更好的资金和适当的独立。试点项目在大学也可以提供端到端的卓越资助的研究领域,与试点项目来测试如何链接大学弱势地区的当地社区。
政府将制定一个详细的应对护士的建议在接下来的几个月,但米歇尔Donelan,国务卿科学、创新和技术,已经表明她批准的测试不同型号的资金科学、和工作与工业和慈善合作伙伴。
的审查提供了一个有用的和全面的地图科学技术面临的问题系统显示所有的复杂性和古怪,”说Kieron弗拉纳根科学和技术政策教授联盟曼彻斯特商学院。我们有一个世界级的研发系统,但我们在一些地区和较弱的非大学等研究。即使在领域的力量,有可持续性的问题,因为他们筹集资金的方式。护士提出了一个重要观点,被米歇尔·Donelan,英国应该看看新形式的资金和机构模型,作为我们应该寻求实验越来越容忍更多的品种。
弗拉纳根说本文有巨大的影响和权力,由于护士的参与。然而,他指出,政策建议是一个有些模糊的。“公平地说,他是映射出非常困难,长期存在的问题,你可能会说,这是政客们制定政策。”
重新审查,如果实施,研究景观在英国,安妮·约翰逊说,医学科学院主席。我们很高兴这篇评论,政府的科学和技术框架强调人奋进号的研究中心。(护士)正确地强调了需要鼓励职业道路和技能多样性同时促进跨部门渗透。”
茱莉亚黑色,总统的英国学院欢迎跨学科性的例子在审查,如机器给人类造成的影响。跨学科的工作允许英国解决复杂的地方和全球性挑战,”她说。审查是清楚unhypothecated研究经费(不与任何具体方案或计划)对所有学科是至关重要的,在所有的环境。我们鼓励支持质量相关的资金,并断言RDI应该增加资金允许英国与研究型国家竞争。
还没有评论