英国政府似乎将耗尽的时间来确保关键立法对环境、能源和健康是实现当一个国家如果没有协议离开欧盟,在短短六周。政府智库教育研究所说,在它鲜明的评估没有达成任何协议的准备,英国不会有环境监察机构取代欧盟监管,最早也得到2021年。

这表明政府将没有足够的时间来实现所有立法即使它在2016年开始计划没有达成任何协议。准备和更大的风险在于拥有新过程,新系统和新员工到位,以避免混乱。

研究所的研究员曼迪Thimont-Jack Brexit团队,说Defra咨询与非政府组织(NGO),试图建立一个秘书处,以评估投诉之前建立了监管机构。它只能解决问题”。

环境部长Michael Gove承诺“领先”和严厉的新政权,但根据研究所,英国没有人可以复制欧盟机构的权威,和建议的办公室环境保护(OEP)的不足甚至可比英国现有的最佳实践的身体。分析显示了欧盟所扮演的关键角色执行环境立法在英国:从2003年到2016年,欧盟委员会采取执法行动反对英国超过100次。不到三分之一的这些侵权行为达到欧洲法院,但一旦存在,三分之二的裁决违背了英国。

露丝室、高级绿色联盟议会事务助理对上议院的一个委员会上周提议,OEP缺乏足够的独立性。此外,我们不相信它有全方位的必要的权力,权力也将缺乏咬的。钱伯斯和其他环境非政府组织的代表也表达了担忧,减缓气候变化不包括在OEP的职责,这身体是英格兰唯一Brexit后——有可能创建一个治理差距。

对健康,没有交易将意味着法律基础医疗测试和授权这么简单和复杂的医药供应链将面临中断。然而,让麦克海尔医疗法律教授的伯明翰大学指出,英国的药物和保健产品监管机构(MHRA),自2016年以来一直在准备。可能有“更大的机会因为MHRA平滑过渡是一个非常有经验的机构,并且是公认的国际”。她补充说的问题是,我们在完全未知的领域…初始问题将是边境贸易和物流的实用性的药物进入这个国家。

研究所预计,政府准备履行保证英国欧盟研究和基础设施建设资金的受益者将继续资助,直到2020年年底,当欧盟拨款计划地平线2020结束。然而,上议院欧盟内政委员会估计英国面临着失去44%的地平线2020收据,因为作为一个non-associated第三国,它不能继续访问欧洲研究委员会(ERC)资助,基金是世界上最好的研究者在欧盟国家工作,或支持学术交流和培训通过玛丽Skłodowska-Curie行动。它敦促政府解释它打算如何取代伦理委员会和玛丽Skłodowska-Curie行动资金在发生任何交易的Brexit;并寻求充分协会即将到来的欧洲计划。没有关联,它说,更多的项目需要取代欧盟资助的机会,但这需要多年来模拟尝试和测试计划和基础设施的能力。补充说,“这将是重要的,以确保英国的移民政策促进无摩擦的交换学生和研究人员跨越国界的。